Как выбрать серверный процессор. Серверный процессор в домашнем компьтере. Если нельзя, но очень хочется - то можно

Серверное оборудование в отличие от домашних систем обладает высокой надёжностью и производительность. На серверах могут располагаться десятки тысяч сайтов, он должен работать без остановки годами, в то время как нагрузка на домашнюю систему в разы меньше. Чтобы обеспечить высокую надёжность и вычислительную мощность серверного оборудования разработчиками применяются различные системы термоконтроля, а охлаждение установлено практически на каждом важном узе (не только на видео карте и процессоре, как на домашних ПК).

Кроме того, стоит знать, что серверные устройства позволяют производить замену важных комплектующих без выключения питания, то есть во время работы. Система оснащается огромным количеством датчиков и тестирующих программ, которые в случае выхода из строя той или иной детали выдадут сообщение администратору с просьбой замены. Сама замена произойдёт без потери данных и выключения питания, то есть все сайты на сервере будут всё время доступны.

Стоимость компонентов для серверов

Стоит учитывать, что серверы должны быть очень надёжными, коммерческий урон из-за неисправности сервера и простоя во время ремонта может доходить до миллионов рублей, поэтому производители делают серверное оборудование суперпроизводительным и надёжным. Любой серверный компонент на порядок дороже своего аналога из мира потребительской компьютерной электроники.

Например, позволят с легкостью собрать высокопроизводительную профессиональную станцию.

Модель MBD-X10DRI-LN4+-OE-ATX оснащена двумя сокетами Socket 2011, с поддержкой процессоров Intel Xeon E5-2600 v3 (установлены на суперкомпьютерах последних поколений из США и Китая).

Плата поддерживает до 24 разъёмов памяти нового стандарта DDR4 и работает с общим объёмом ОЗУ 1,5 ТБ. Как видите, разница с топовым домашним ПК, на который можно установить максимум 4 слота ОЗУ с объёмом не более 64 ГБ поражает.

Кроме того, стоит помнить, что для сервера крайне важна быстрая работа с сетью, поэтому и устанавливаются обычно гигабитные.

В отличие от рабочих станций на серверах не устанавливают много разъёмов USB, обычно ограничиваясь одним или двумя портами.

Отличие серверных материнских плат от пользовательских

Серверные материнские платы должны обеспечивать высокоскоростные приём и передачу данных, здесь нет необходимости располагать аудиоразъёмы, даже выход на монитор обычно один и тестовый (стандарта VGA), для первоначальной установки ОС. Кстати, в серверах применяются или системы от Microsoft, или же разнообразные варианты UNIX.

Для серверных станций обычно применяются процессоры от корпорации Intel. На данный момент актуальными являются семейства:

• Intel Xeon E7 (сокет LGA1567);
• Intel Xeon E5 (сокет FCLGA2011-3);
• Intel Xeon E3 (сокет FCBGA1440);
• Intel Xeon D (сокет FCBGA1667);
• Intel Itanium (сокет LGA1248);
• Intel Atom (сокет UTFCBGA1380).

У каждого из этих процессоров свои параметры, например серия E7 имеет до 45 ядер и кеш память в 45 Мб, кроме того, поддерживает до 2ТБ оперативной памяти.

Требования к обслуживанию серверных станций

Все устройства, работающие в качестве сервера, на голову опережают пользовательскую технику по производительности и мощности. Однако и стоят они прилично, ведь им приходиться работать длительное время без выключения и отдыха. Стоит знать, что серверная техника должна качественно обслуживаться. В помещении должно быть минимум пыли, обеспечиваться постоянное кондиционирование. Так, внутренние охлаждающие системы получают уже кондиционированный воздух и проще справляются с нагревом элементов сервера. Питание серверных станций должно иметь несколько резервных линий и в случае аварии сервер не должен выключаться, автоматика должна перевести его на бесперебойный источник питания, запитанный через резервную линию энергоподачи.

Серверные станции требуют круглосуточного мониторинга состояния компонентов (на каждом, критически важном узле есть датчик температуры и его работы), чтобы администратор или техническая служба при получении сообщения об аварии незамедлительно заменили вышедший из строя компонент «горячим способом», не выключая питание аппаратуры.

Доброго времени суток, уважаемые посетители техноблога. Сегодня будем разбираться, нужен ли серверный процессор в домашнем компьютере. Есть ли вообще смысл строить свою систему на чипе, который изначально не предназначен для бытовых вычислений и ориентирован на глобальные расчеты.

Сразу развеем ваши сомнения насчет того, есть ли глобальные отличия между десктопными и серверными камнями. Да, по сути и нет таковых, если не считать «прожорливость» Xeon‐ов в плане TDP и работу только с регистровой ОЗУ. Ну и графического ядра у них нет, что даже плюс, поскольку оно все равно не используется.

На что положить глаз?

В 2012–2013 году серверный рынок наводнили корпоративные чипы Intel линейки Sandy Bridge‐EP и Ivy Bridge‐EP, которые по тем временам считались чем‐то монструозным и стоили более 1500$ за единицу, если закупать партиями по 1000 штук. Но возраст делает свое, а бездушная маркетинговая машина только усугубляет результат.

И тут ушлый пользователь подумал, что они могут стать идеальной и недорогой альтернативой Core i7 даже в 2017–2018 годах, причем на Aliexpress их можно купить по цене Pentium Skylake.

Итак, у вас есть игровой ПК на платформе LGA2011 и чипсете Х79, но нет самого главного – процессора. Какой вариант оптимальный на эту роль? Присмотритесь к Xeon E5‐1650 и Xeon E5‐2670. Первый имеет 6 ядер и разблокированный множитель.
Второй же – 8 заблокированных ядер, но хорошую базовую частоту в 3 ГГц, что дает отличную производительность в многопотоке.

Маркетологи активно вливают в уши потребителей информацию о количестве ядер в процессорах. Складывается впечатление, что если установить , то получится очень мощная игровая система. Насколько Вы должны знать – цены на комплектующие для серверного сегмента рынка очень разнятся с решениями для домашнего или офисного оборудования. Что же получится, если установить 12-ядерный CPU Xeon E5 в «обычный» компьютер для повседневных задач? Сегодня мы ответим на Ваш вопрос.

Как говорится – всё познаётся в сравнении. Мы протестируем быстродействие двух компьютеров в разных задачах: играх, бенчмарках и ресурсоёмких «боевых/реальных» приложениях. Серверные CPU обычно ориентированы на использование в многопроцессорных системах, но и в десктопах на материнских платах «ASUS X99-Deluxe» и «ASUS Rampage V Extreme» наш E5-4650 завёлся без проблем. Причём не пришлось тратиться на память – он отлично работает и с простой небуферизованной DDR4 SDRAM .

Не будем больше тянуть и представим номинантов сегодняшней битвы: Intel Xeon E5-4650 v3 (Haswell-EP, 12 ядер + Hyper-Threading, 2.0 - 2.6 ГГц, L3-кеш 30 МБ) и Intel Core i7-5960X Extreme Edition (Haswell-E, 8 ядер + Hyper-Threading, 3.0 - 3.5 ГГц, L3-кеш 20 МБ). Номинанты устанавливались на материнскую плату «ASUS X99-Deluxe» с 4 модулями DDR4-2133 по 4 ГБ. Система хранения представлена SSD накопителем Crucial M550 512 ГБ. Дискретной видеокартой был . Сравнение производительности проводилось под управлением операционной системы Microsoft Windows 8.1 Pro x64.

Первым делом мы прогнали утилиты «синтетического» тестирования производительности . Ими выступили «PCMark 8 Pro » и «3DMark Pro » от Futuremark. Первая программа запускалась в режимах «Home», «Work» и «Creative». Три этих сценария имитируют нагрузку обычного домашнего компьютера, офисного использования, развлечений и работы с мультимедиа контентом соответственно. «3DMark Pro» известен своей оптимизацией под многоядерные системы, но результаты обеих утилит показывают, что серверный процессор в игровой компьютер – выбор нерациональный.

Для сравнения скорости в приложениях мы отобрали несколько «тяжёлых» пакетов с оптимизацией под несколько потоков, которые должны по максимуму загрузить процессоры и показать реальное положение дел. «3DS Max 2015» занимался финальным рендерингом одного кадра Space_flyby. «Finereader 12.0» переводил в текстовый форма заранее отсканированный текст с большим количеством формул и графиков. «Photoshop CC 2014» обрабатывал несколько 24-мегапиксельных кадра с цифровой камеры заранее подготовленным скриптом. «WinRAR 5.1» настолько любил архивировать, что и на этот раз упаковывал папку с данными различных форматов объёмом в 1,7 ГБ. «x264» занимался кодированием AVC файла с исходным битрейтом порядка 30 Mbit/s (1080p и 50fps).

По итогам замеров серверный Intel Xeon обогнал Core i7 лишь в 2-х приложениях. Итоговое положение E5-4650 завидным не назовёшь – большое отставание при значительно большей стоимости. Однако не забывайте, что Xeon’у поручены несвойственные для него задачи . Чтобы выполнить «план максимум» – проверим производительность систем в реальных играх, хотя тест в 3DMark нам уже многое сказал.

Отметим, что обычно максимальная нагрузка в современных играх ложится на графическую карту . Ввиду этого ждать большого отрыва одной конфигурации от дугой в высоких разрешениях (1920*1080) не приходится. Поэтому мы выполнили сравнение в этих же игровых приложениях при несколько меньшем разрешении – 1280*800 (фактически это аналогично установке более мощной карты без снижения разрешения). Результаты поражают.

Итог вполне предсказуем – использовать серверный процессор в игровом компьютере нелогично. За гораздо большую стоимость владелец покупает меньшую по производительности систему. Так что, Intel Xeon E5-4650 отправляется на своё законное место – в многопроцессорную серверную материнскую плату и продолжает «служить родине» в свойственных ему задачах. В одном лишь E5 сегодня выиграл – в энергопотреблении под нагрузкой (утилитой ). Конечно, замерялось потребление тестового стенда целиком (без монитора). Влияние КПД блока питания (80 Plus Platinum) должно быть минимальным. Гораздо логичней - на CPU потратить несколько меньшую сумму, чем стоимость серверного процессора, но купить видеокарту ТОПового сегмента, к примеру - новинку 2017 года .

Песочница

Серверный процессор в домашнем компьтере

• Чулан *

Собственно хочу рассказать о том как у меня поселился серверный процессор в домашнем компьютере.

Все началось с того что у меня появились два процессора Intel Xeon E5530 которые просто валялись под столом и которые я время от времени пинал ногами. Изначально я хотел их продать, потому как мне они были не нужны, но учитывая что товар специфический, продать их практически нереально. Так бы они оба и валялись если бы в один прекрасный день у меня не получилось купить материнскую плату на X58 чипсете, а именно ASRock X58 Extreme. Кто бы что не говорил про этого производителя, по сути тот же ASUS, а мне понравилась эта плата. Скромно и со вкусом. Потом стал вопрос о памяти, какое количество мне необходимо, если рассуждать трезво то 4 гигабайт сегодня вполне достаточно, но процессор поддерживает трехканальный режим работы памяти, по этому было решено поставить три планки по 2 гигабайта памяти производителя Silicon Power DDRIII 1333 Mhz. Последней проблемой было придумать как охлаждать процессор, покупать новый куллер желания не было, а крепления для моего старого Zalman CNPS-9500 под 1366 сокет в комплекте естественно не было. Но видимо производитель предусмотрел такой ход событий и выпустил в продажу такое крепление отдельно, оно и было куплено. Весь процесс ожидания и закупки занял практически месяц и вот настал тот заветный день когда можно было все собрать воедино.

Были опасения конечно что процессор не определится правильно материнской платой, что конечно решилось бы в итоге обновлением биоса, но на удивление процессор не только распознался старой версией биоса (2,60) но и вполне хорошо разгонялся но это я забегаю вперед. В общем сборка заняла минут 20, из который минут 10 я прикручивал куллер, кто придумывает такие дурацкие крепления я не знаю, но человеку этому незачет.

Итак, система собрана и готова к первому пуску, нажимаю кнопку питания и… ничего. Сначала испугался, но это оказалась фишка материнки, она включается спустя пару секунд, при перезагрузке такой же финт, компьютер сначала выключается а потом включается заново. После того как копьютер все таки включился, первое что я сделал, Зашел в биос и проконтролировал что все правильно определилось и температура правильно определяется. Далее я предполагал переустановить систему, но ради интереса загрузился. Windows 7 64 bit загрузилась и попросила поставить драйвера на материнскую плату, что и было мной проделано. Потом система была почищена от старых драйверов и так и работает по сей день.

Далее меня интересовал разгон процессора, предполагая взять 3515 мегагерц я выставил значения опорной частоты шины на 185 мгц а множитель в максимальные для этого процессора 19. Питание процессора было увеличено до 1.250 в. Сохранение, перезагрузка и вуаля, частота взята и работает стабильно, несколько проходов 3В Mark Vantage и 3DMark 11 завершаются без ошибок. Далее мне было интересно выяснить предел разгона для процессора и начались много кратные перезагрузки и проверки, итоговая частота оказалась 3990 мгц при опорной частоте 210 мгц и множителе 19. Питание выставлял на 1.275 в. Все более чем стабильно, далее гнать процессор не позволяет куллер, температура слишком высокая. 4100 мгц вполне реально получить, но перегрев все портит, при использовании другой памяти можно и больше, но финансов на нее сейчас не хватает.

Результаты производительности в связке с видеокартой Geforce GTX460 1 gb разогнанной по чипу до 875 мгц и памяти до 4200 мгц, в 3Dmark Vantage при просчете физики процессором составляет 18500 очков, в 3Dmark 11 равняется 4020 очков. После 3515 мегагерц на процессоре результат не меняется что говорит о том что процессора более чем хватает для такой видеокарты. На частотах меньше 3515 не тестировал.

Ну вот в принципе и все что я хотел написать, возможно эта заметка кому то поможет. А второй процессор так и лежит под столом и по всей видимости никогда не найдет свой системный блок, что очень обидно, потому как производительность процессора шикарная.

Теги: xeon, разгон, asrock

Наверное, не найти сейчас такого пользователя ПК, который бы не слышал о серверах. Многие примерно знают, что это такое. Но вот о внутреннем их устройстве говорят мало и в основном узкие специалисты. В этой статье пойдёт речь о серверных процессорах. Для чего они нужны, какие бывают и чем различаются.

Особенности серверных процессоров

Так как сервер — это система, постоянно оперирующая большими потоками данных, то нагрузка на «железо» иногда может достигать колоссальных размеров. Простые процессорные решения для домашнего использования здесь не подойдут. Для этого имеются специальные серверные процессоры. Они способны решать несколько типичных для этой области задач:

• управление больших объёмом данных;
• умение работать с несколькими различными задачами одновременно;
• стабильность работы в непрерывном режиме;
• устойчивость к ошибкам и сбоям.

Техническая сторона

Так как нагрузка на такие системы в несколько раз больше, то и многие физические параметры должны быть значительно выше бытовых аналогов.

Серверные процессоры, как правило, комплектуются большим количеством вычислительных ядер. Например, их число может достигать 12, хотя для стационарных версий оно редко превышает 8.

Иногда на серверах может использоваться система с одновременно подключёнными несколькими процессорами. То есть каждый из них должен уметь работать совместно, при этом без сбоев и «глюков».

Технически, серверный процессор должен обладать способностью поддерживать и работать с большим объёмом памяти. Это очень актуально для мощных станций.

В общем, рассматривать серверный процессор в отрыве от всей системы немного неправильно. На производительность будет влиять все «железо» в целом. Правильно подобранная материнская плата, высокоскоростные жёсткие диски, отказоустойчивая оперативная память большого объёма.

Обзор продуктов

Как известно, в мире есть всего два крупных производителя, которые могут предоставить как бытовые, так и серверные решения. Это AMD и INTEL. Рассмотрим их устройства поближе.

AMD Opteron

Именно под этим брендом выпускаются серверные процессоры AMD. На данный момент они представлены в трёх группах, в зависимости от архитектуры и сферы применения:

• X86. Стандартное решения для большинства задач.
• X-серия. Так называемая гибридная конфигурация.
• ARM. Новинка на рынке серверных процессоров AMD.

AMD Opteron серии 6300

Базовый серверный процессор способный эффективно работать практически в любой конфигурации. Несет в себе 16 вычислительных ядер, которые, собственно, и обеспечивают хорошую производительность. Общая кэш-память третьего уровня составляет 16 МБ. Тактовая частота процессора достигает 2,8 ГГц, а в режиме Turbo Core — 3,5 ГГц.

На фоне невысокой цены данный продукт отлично подходит для создания облачных серверов.

AMD Opteron A1100

Данное решение представляет собой разработку по технологии «Система на чипе». Используемая архитектура — ARM. В серии есть разновидности по 4 и 8 ядерных процессоров.

Флагманом всего семейства стал SoC A 1170 с частотой 2 ГГц и с 8 ядрами.

AMD Opteron X2150

Это первый представитель серверных процессоров с гибридной архитектурой. То есть в качестве источника производительности может выступать как основной процессор, так и графический. Данная модель обладает 4 ядрами с 1,9 ГГц и кэш-памятью второго уровня 2 МБ.

Использоваться такое решение может в небольших серверных системах.

Процессоры Intel

Серверные продукты от Intel представлены целым набором устройств Xeon, а также линеек Atom и Itanium.

Intel Xeon E7 8890 V4

Серверный процессор Intel Xeon, предназначенный для больших сетевых нагрузок и мощных серверов. Изготовлен по технологии 14 Нм.

В процессоре неустанно работают целых 24 ядра в 48 потоков. Тактовая частота каждого — 2,2 ГГц, а с применением технологии TurboBoost и до 3,4 ГГц. Кэш память очень большая — 60 Мб.

Поддерживаются стандарты памяти DDR4 и DDR3. При этом её максимальный объем, при использовании процессора может составить до 3 ТБ.

E3 1220 V3

Вся линейка процессоров Intel позиционируется как решения для небольших серверов, облачных рабочих станций и для Интернета.

Данный представитель собран с помощью 22 Нм технологии. Имеет на борту 4 ядра, работающих в 4 потока. Их базовая частота — 3,1 ГГц. Если использовать Turbo Boost, можно вырасти до 3,5 ГГц. Кэш-память процессора — 8 МБ.

Поддерживается память уровня DDR3. Ее максимальный объем — 32 ГБ.

Серия Intel Atom C

Данные процессоры ориентированы на создание микросерверов, небольших хранилищ данных и интернета. Таким образом, Intel создала недорогое средство, направленное на решение типовых задач мелких и средних сетей.

Архитектура, применяемая в процессорах, 64-битная. Доступны версии с 2, 4 и 8 ядрами с максимальной частотой 2,4 ГГц.

Судя по отзывам первых, опробовавших данный процессор, в плане производительности он уступает всем Xeon. Однако за счёт низкой стоимости, энергопотребления и меньшей необходимости в поддержке находит своё применение в определённых нишах.

В заключение

Выбор серверного процессора — дело непростое. Приходится учитывать множество параметров: одновременное использование ресурсов, частоту обращения, плотность запросов, общий объем данных и многое другое. Но если подходить к делу тщательно, то всегда можно найти оптимальное решение, способное справиться с необходимой задачей, не переплатив при этом.