Основы тактической маскировки - документ. Повышение эффективности мер оперативной маскировки
Охранение
Охранение организуется и осуществляется с целью не допустить проникновения разведки противника в район действий (расположения) своих войск, исключить внезапное нападение на них наземного противника, его воздушных (аэромобильных) десантов, диверсионно-разведывательных групп, иррегулярных вооруженных формирований и обеспечить охраняемым соединением (частям, подразделениям) время и выгодные условия для развертывания (приведения в боевую готовность) и вступления в бой.
Основными задачами охранения являются: организация и несение боевого дежурства; предупреждение охраняемых войск о непосредственной угрозе и опасности нападения наземного противника; выявление, поражение и уничтожение сил и средств разведки противника, его диверсионно-разведывательных групп и иррегулярных вооруженных формирований; ведение боевых действий перед фронтом, на флангах и в тылу подразделений с передовыми отрядами, просочившимися группами противника, иррегулярными вооруженными формированиями и обеспечение условий для развертывания и вступления в бой главных сил и резервов; обеспечение безопасности движения транспорта; осуществление пропускного режима.
В обороне в условиях отсутствия соприкосновения с противником охранение осуществляется подразделениями, действующими на позиции боевого охранения и специально выделенными подразделениями, а в условиях непосредственного соприкосновения с противником -- подразделениями, занимающими первую траншею первой позиции.1 1 Тактика (взвод, отделение, танк): Учебник. Кн. 1. - М.: Воениздат, 1985.
Организация охранения включает: определение целей и задач охранения по этапам подготовки и ведения боя (боевых действий); отдачу указаний и постановку задач по охранению; организацию взаимодействия подразделений (сил и средств) охранения между собой и с охраняемыми войсками; подготовку сил и средств к выполнению поставленных задач, их развертывание и всестороннее обеспечение; организацию управления; практическую работу по подготовке к выполнению поставленных задач и другие мероприятия.
Тактическая маскировка
Тактическая маскировка организуется и осуществляется в целях введения противника в заблуждение (обмана) относительно состава, положения, состояния, предназначения и характера действий подразделений (вооружения и военной техники), замысла предстоящих действий и направлена на достижение внезапности действий, повышение живучести и сохранение боеспособности войск.
Важнейшими требованиями, предъявляемыми к маскировке, являются комплексность, непрерывность, достоверность, разнообразие и активность. Основными задачами тактической маскировки являются обеспечение скрытности деятельности подразделений (вооружения и военной техники), правдоподобности ложных намерений командования и деятельности войск.
Скрытность деятельности достигается предупреждением (исключением) утечки информации о деятельности подразделений, устранением (ослаблением) демаскирующих признаков их действий, созданием условий, при которых использование сил и средств разведки противника становится невозможным или неэффективным. Правдоподобность ложных намерений достигается показом расположения подразделений и характера их действий (функционирования) на ложных (второстепенных) направлениях (в районах), оборудованием и содержанием ложных объектов.
Способами выполнения задач тактической маскировки в батальоне (роте) являются скрытие, имитация и демонстративные действия. По решению старшего начальника личный состав батальона (роты) может привлекаться для проведения мероприятий дезинформации.
Скрытие заключается в устранении или ослаблении демаскирующих признаков положения, состава, состояния и деятельности командиров, штаба батальона, подразделений, применения вооружения и военной техники. Оно осуществляется силами и средствами подразделений, экипажей, расчетов и достигается: применением табельных средств скрытия и местных материалов; маскировочным окрашиванием, применением радиопоглощающих материалов и маскирующих пенных покрытий, аэрозолей и прочих материалов для снижения оптической, тепловой, радиолокационной, акустической и другой заметности вооружения и военной техники; размещением и перемещением подразделений с учетом (использованием) маскирующих свойств местности, естественных и искусственных укрытий, состояния погоды, времени года, суток и других условий ограниченной видимости; использованием растительности и другими приемами. Скрытие осуществляется постоянно, без специальных на то указаний вышестоящего штаба.
Опыт учений показывает, что маски из радиорассеивающих покрытий уменьшают вероятность обнаружения объектов средствами радиолокационной разведки на открытой местности примерно в 2 раза. Теплоотражающие покрытия (экраны) уменьшают вероятность обнаружения танков средствами теплоразведки в 3 раза. При размещении боевой техники в окопах вероятность ее обнаружения уменьшается в 2--3 раза. Для защиты от высокоточного оружия рекомендуется применять имитаторы-ловушки, которые уводили бы самонаводящиеся боеприпасы на себя. Для этого они должны обладать более ярким контрастом, чем защищаемый объект.
Имитация заключается в воспроизведении демаскирующих признаков действий подразделений, вооружения и военной техники, элементов инженерного оборудования местности для показа наличия или изменения их положения, состава и состояния в определенных районах.1 1 Тактика мотопехотного взвода: Учебник. - Мн.: ВА РБ, 1999. Она осуществляется оборудованием ложных позиций и рубежей, созданием ложных объектов вооружения и военной техники с использованием макетов, имитаторов и отражателей, устройством ложных сооружений.
Для введения противника в заблуждение относительно направления нанесения ложных ударов может осуществляться имитация исходных районов, маршрутов выдвижения и рубежей развертывания вторых эшелонов (резервов). Имитацию скопления боевой техники целесообразно производить радиолокационными отражателями, а движущихся колонн -- имитаторами движущихся целей. Тепловые демаскирующие признаки следует воспроизводить ложными тепловыми целями.
Расчеты показывают, что в результате искусной имитации можно существенно снизить потери в личном составе и боевой технике от огня противника.
Но имитация -- технически сложное мероприятие, требующее привлечения значительных сил и средств. К тому же существует опасность неумелой имитацией нанести вред, раскрыть свои истинные цели, привлечь внимание противника. Для придания правдоподобной деятельности войск нужно показать с помощью ложных мер не менее 70 % от количества реальных средств скрываемой группировки. Причем из этого количества 15--20 % должны быть реальными объектами. Задача имитации колонн обычно решается силами и средствами вышестоящих инстанций. По опыту локальных войн для имитации выдвижения танковой части на расстояние 50 км по двум маршрутам требовалось установить до 200 тепловых и радиолокационных имитаторов, до 100 различных уголковых отражателей, до 30 маскировочных комплектов и макетов техники, а также привлечь 15--20 % реальной техники, планируемой для выдвижения. Но имитацию следует применять и в подразделениях.
Демонстративные действия заключаются в преднамеренном показе противнику специально выделенными подразделениями, силами и средствами деятельности подразделений на ложных (второстепенных) направлениях (в районах) и предусматривают демонстративное развертывание подразделений (огневых средств) и оборудование районов (мест) их расположения, передвижение, проведение занятий и тренировок с преднамеренным нарушением мер скрытия.
Следует иметь в виду, что демонстративные действия, имитация и создание ложных объектов одного подразделения не должны нарушать аналогичные мероприятия другого и не входить в противоречие с соответствующими мероприятиями по плану старшего командира. Мероприятия маскировки проводятся в соответствии с планом тактической маскировки старшего начальника.
В обороне особую значимость имеет проведение мероприятий, создающих у противника искаженное представление о системе огня, заграждений, начертании переднего края, местах окопов основных боевых средств, о стыках и флангах. Необходимо добиваться, чтобы у противника складывалось искаженное представление о построении обороны или была постоянная неуверенность в том или ином ее состоянии. Важно тщательно скрывать основные силы и средства, начертание огневых мешков, места огневых засад, расположение резервов и пунктов управления.1 1 Тактическая подготовка танкового экипажа и взвода: Учеб. пособие. - М.: Воениздат, 1988.
При выборе способов и средств маскировки в обороне следует учитывать особенность конкретных условий обстановки: рельеф, окраску растительности, цветовой фон травостоя. На открытой местности окопы и укрытия необходимо маскировать под пятна обнаженного грунта. Количество пятен на местности должно быть больше числа скрываемых объектов.
Способы маскировки оборудованных фортификационных сооружений для защиты личного состава и техники
Роль маскировки в повышении боевой эффективности фортификационных сооружений, по-зиций войск и объектов весьма значительна.
Даже простейшие приемы маскировки инженерного оборудования (одернование поверхно-стей сооружений, подсадка растительности и т. п.) при обязательном и строгом соблюдении маскировочной дисциплины позволяли скрыть сооружения и действия войск от наблюдения противника, значительно снизить эффект его огневого воздействия.
Маскировка отдельных элементов укрепленной позиции и боевого порядка войск, проводи-мая в масштабе подразделений и частей (так называемая тактическая маскировка), способ-ствует успешному проведению маскировочных мероприятий в оперативном масштабе, обеспечивает введение противника в заблуждение относительно замысла боевой операции, масштаба, времени и места ее проведения.
На современном этапе развития техники противника, в том числе новых технических средств разведки, задачи маскировки усложнились чрезвычайно. Космическая разведка, проводимая с помощью искусственных спутников Земли и орбитальных космических ко-раблей, имеет возможность просматривать огромные пространства в короткое время, а по-лученную информацию немедленно передавать на землю.
Разнообразные средства разведки противника (оптические, радиолокационные, инфракрас-ные, лазерные и др.) предъявляют новые очень сложные требования к техническим сред-ствам маскировки военных объектов, техники и вооружения. К этому следует добавить раз-витие в последние годы различных систем управления оружием, обеспечивающих самона-ведение бомб, снарядов, ракет в намеченные цели.
Современная маскировка должна обеспечить необходимый эффект как от разведки против-ника, так и от его систем управления оружием. Для этого маскировка должна проводиться непрерывно, комплексно, с применением различных технических средств.
Маскировка включает мероприятия по скрытию действительных районов расположения войск (объектов) и мероприятия по имитации их (по показу ложных). Они должны прово-диться, как правило, одновременно (по единому замыслу).
Эффективность маскировки достигается в том случае, если она проводится непрерывно, на всех этапах подготовки и проведения фортификационных мероприятий на укрепленной по-зиции (рекогносцировки, оборудования позиции, занятии ее войсками и т. д.), при строгом соблюдении маскировочной дисциплины.
В первую очередь должны приниматься все меры к полному использованию маскирующих (скрывающих) свойств местности - рельефа, растительности, местных предметов. С учетом этого требования выбираются направления для отрывки траншей и ходов сообщения, опре-деляются места устройства заграждений, расположения огневых сооружений, командных и наблюдательных пунктов, укрытий для личного состава, техники и материальных средств.
Средства и способы маскировки фортификационных сооружений и их комплексов весьма разнообразны и зависят от условий местности и боевой обстановки.
Для маскировки фортификационных сооружений, заграждений и других элементов укреп-ленной позиции применяются различные средства, способы и приемы, направленные на уменьшение их заметности на фоне окружающей местности. Прежде всего используются естественные маскирующие свойства местности. Умелое вписывание сооружений и заграж-дений в рельеф местности, расположение их среди окружающей растительности (деревьев, кустов) значительно снижает их заметность. После возведения каждого сооружения нару-шенный травяной покров обычно восстанавливается одернованием, а для стационарных со-оружений - посевом трав и посадкой деревьев и кустов. Если используется срезанная расти-тельность, то она должна своевременно обновляться. Во многих случаях такой растительной маскировки бывает вполне достаточно для скрытия фортификационного сооружения от наблюдения и огня противника.
Но для некоторых видов сооружений, таких, как сооружения для ведения огня и для укры-тия бронетехники, растительную маскировку дополняют искусственными масками из раз-личных материалов. Такими масками обычно маскируют амбразуры и входы огневых со-оружений, въезды в окопы и укрытия для техники.
Маска представляет собой конструкцию в виде каркаса из металлических или других эле-ментов с уложенным на них маскировочным покрытием. Покрытие изготавливается из син-тетической пленки, по цвету и фактуре соответствующей фону окружающей местности и за-крепленной на крупноячеистой сети.
Искусственные маски, скрывающие амбразуры огневых сооружений, на время стрельбы опускаются, а в укрытиях для техники и боеприпасов на время проезда техники они раздви-гаются или опускаются (поднимаются).
При отсутствии специальных маскировочных комплектов и покрытий используют местные материалы, укладывая их на каркасы и другие поддерживающие конструкции. В отдельных случаях над сооружениями могут устраиваться маски в виде макетов хозяйственных строе-ний, стогов сена, если такого рода объекты имеются вблизи маскируемых сооружений.
Применение искусственных масок для скрытия или уменьшения заметности фортификаци-онных сооружений может дополняться маскировочным окрашиванием выступающих над поверхностью земли их частей.
Маскировочное окрашивание как прием маскировки применяется главным образом для маскировки долговременных стационарных сооружений - железобетонных и броневых ог-невых сооружений, въездных устройств укрытий для техники, хранилищ для боеприпасов.
Маскировочное окрашивание обычно выполняется в виде крупных разноцветных пятен не-правильной формы. Размеры и конфигурацию пятен, а также их цвета подбирают таким об-разом, чтобы исказить внешний вид объекта, сделать его менее заметным на фоне окружаю-щей местности. Вследствие этого такой прием иногда называют деформирующим окра-шиванием объекта. Деформирующему окрашиванию подвергается и боевая техника, раз-мещаемая на объекте или вблизи него.
Вооружение и техника на позиции должны иметь такую же деформирующую маскировоч-ную окраску, как и инженерные сооружения объектов. Маскировочное окрашивание вы-полняется специальными маскировочными красками, которые затрудняют распознавание объектов и техники при наблюдении с помощью оптических приборов и дешифрирование объектов на аэрофотоснимках.
Маскировочное окрашивание является простым и относительно дешевым методом, который в сочетании с другими приемами маскировки может дать хороший эффект, снимая замет-ность объекта, и, следовательно, вероятность его поражения противником.
Для скрытия от противника момента занятия войсками укрепленных позиций, маневра их на угрожаемые направления, мероприятий по усовершенствованию инженерного оборудо-вания позиций, а иногда и для затруднения противнику вести прицельный огонь по отдель-ным фортификационным сооружениям или по всей позиции рекомендуется применять ды-мовую маскировку. Она осуществляется постановкой маскирующей дымовой завесы, ис-ключающей наблюдение противником скрываемого объекта.
Дымовая маскировка должна проводиться в нужное время и с учетом направления и силы ветра, чтобы в возможно короткое время надежно скрыть от противника объект и в то же время не мешать своим войскам выполнять боевые задачи. Длительность дымопуска должна определяться боевой обстановкой.
В качестве дымообразователей используются дымовые шашки различных видов, а также специальные подвижные дымогенераторы на автомобильной базе. В отдельных случаях мо-гут применяться и дымовые снаряды, мины, гранаты (как для создания маскирующих завес вблизи маскируемых сооружений, так и для ослепления наблюдательных пунктов против-ника).
В последнее время средства дымовой маскировки развиваются и совершенствуются. С по-мощью дымовых средств и других аэрозолей стало возможным маскировать объекты не только от оптической, но и от радиолокационной, тепловой и лазерной разведки, а также со-здавать дополнительную защиту от светового излучения ядерного взрыва.
Наряду со скрытием действительных объектов большое значение имеет показ ложных, представляющих интерес для противника.
Способы устройства ложных сооружений могут быть различными. Однако во всех случаях эти сооружения должны быть правдоподобными как по внешнему виду, так и по месту их расположения, а также должны учитываться возможности разведки противника.
Ложные траншеи и ходы сообщения - наиболее распространенный вид ложных сооружений. Их отрывают траншейными машинами, но с меньшей глубиной (0,6-0,8 м). В системе лож-ных траншей и ходов сообщения легче скрывать расположение опорных пунктов подразде-лений, наблюдательных и командных пунктов.
Ложные окопы для танков, орудий, минометов и других огневых средств по конфигурации и размерам не должны отличаться от действительных огневых сооружений. Можно только незначительно уменьшить глубину отрывки для сокращения времени на их устройство.
Не следует забывать о воспроизведении специфических признаков, присущих действитель-ной огневой позиции. Для этого вблизи окопов показываются следы танков, орудий, устра-иваются ложные снарядные погребки и т. д.
На ложных огневых позициях и рубежах помимо отрывки ложных сооружений следует производить установку макетов танков, БМП (БТР), орудий, минометов с их частичной мас-кировкой. Для оживления позиций можно применять различные пиротехнические средства, а также «кочующие» танки, орудия и др. При необходимости используются радио- и радио-технические средства, имитирующие подачу команд в эфир по управлению огнем, а также показ подвоза на позиции боеприпасов и других видов их боевой деятельности.
Ложные блиндажи, убежища и другие укрытия для личного состава оборудуются в системе траншей и ходов сообщения или отдельно. Для показа сооружения достаточно обозначить грунтовую обсыпку и вход, а также подводящие к сооружению ходы сообщения, траншеи, тропинки.
На ложных командных пунктах воспроизводятся все характерные признаки, обозначаются закрытые сооружения, ходы сообщения между ними, укрытия для техники управления и связи, стоянки автотранспорта, контрольно-пропускные пункты и др. Все это должно ожив-ляться установкой макетов, работой средств связи, движением техники.
Создание ложных фортификационных комплексов (позиций, районов сосредоточения, пунктов управления и т. п.) является сложной задачей. При умелом, технически грамотном исполнении ложные объекты могут быть приняты противником за действительные и заста-вить его вести по ним огонь.
Таким образом, маскировка в фортификации играет важную роль, повышая живучесть и устойчивость позиций и облегчая выполнение войсками боевых задач.
Тактическая маскировка организуется и осуществляется с целью снижения поражения подразделений, долговременных фортификационных сооружений и достижения внезапности их действий и сохранения боеспособности.
Задачами тактической маскировки боя являются обеспечение скрытности деятельности своих войск и введение в заблуждение противника о составе, положении батальона (роты), его боевых возможностей и замысла действий.
Способами выполнения задач тактической маскировке являются скрытие, имитация и демонстративные действия. По решению старшего начальника личный состав батальона (роты) может привлекаться для мероприятий дезинформации.
Мероприятия тактической маскировки проводятся в соответствии с планом тактической маскировки старшего начальника, комплексно, в сочетании с мероприятиями противодействия разведке противника, обеспечения режима секретности, безопасности связи и информации, способствующими эффективному выполнению задач тактической маскировки.
Искусство становиться невидимым широко применяется в военном деле и называется маскировкой. Война является одновременно и гигантским маскарадом. На поле боя все изменяет свой облик, цвет и размеры. Пехота одевается лесом, танки прячутся под крышей дома, наблюдательный пункт гримируется могилой, дзот притворяется снежным сугробом, человек - снопом необмолоченной ржи, камнем или пнем. Подвижное делается неподвижным, черное - белым, большое - малым.
Бельгийский пехотинец
в боевом камуфляже
Боевой опыт показал, что скрытого противника, замаскированного на местности, по едва заметным признакам может обнаружить только лишь внимательный глаз опытного наблюдателя.
Маскировка является неотъемлемой частью боевой деятельности всех родов войск в любом виде боя, поэтому военная хитрость заключается в том, чтобы умело скрыть истинное положение дел у себя и ввести врага в заблуждение, выдав ложное за действительное, заставив его принять неправильное, заведомо выгодное нам решение . Большую роль в этом играет быстрота и ловкость действий воинов.
Когда хотят, чтобы противник не заметил перемещения подразделения из одного района в другой, на старом месте создается видимость его пребывания , жгут костры, сохраняются наезженными дороги, имитируется бурная деятельность людей.
В ходе боя маскируется практически все, что хоть в малейшей степени может помочь врагу определить истинное положение: люди, вооружение и военная техника, сооружения, следы действий войск и т. д. Противника вводят в заблуждение, чтобы лежащего солдата он принял за кочку, а пушку - за куст. И несмотря на то, что приемы маскировки давно известны, ими пользуются все.
Существуют два основных вида маскировки : естественная и искусственная.
Естественная маскировка предусматривает приспособление к местности: использование маскирующих свойств лесов, рощ, оврагов, посевов, населенных пунктов, условий освещения - темного времени, теней от местных предметов, дождя, тумана, сильного снегопада, ограничивающих видимость и снижающих возможность неприятельского наблюдения.
Искусственная маскировка достигается техническими средствами и заключается в сооружении искусственных масок, макетов, окрашивании предметов под цвет окружающей местности, использовании маскировочной одежды, постановке дымовых завес, создании противолокационных масок-помех и масок-экранов.
Особыми видами искусственной маскировки являются радио-, свето- и звукомаскировка.
Прежде чем провести маскировку, необходимо определить и устранить различные демаскирующие свои войска признаки. Основные демаскирующие признаки Цвет, форма, тень, движение, следы, звуки. В самом деле, скроет ли овраг даже небольшое подразделение, если будут видны клубы дыма от костров, разведенных солдатами? Конечно, нет. Наоборот, это будет только привлекать внимание врага. Также никакие маскировочные костюмы не помогут укрыть лыжный отряд, если он оставит следы движения по снегу.
В 1916 году в ходе Первой мировой войны боевые действия на французском фронте носили в основном позиционный характер. Противники, зарывшись в землю, друг напротив друга, месяцами стояли на одном месте и знали наперечет буквально каждый колышек и каждую выбоину. Пространство между окопами, так называемая нейтральная полоса, было изучено с микроскопической тщательностью. Каждая выброшенная из окопа пустая консервная банка немедленно подвергалась жестокому обстрелу. Казалось, нечего было и думать о том, чтобы соорудить почти на глазах у врага новый наблюдательный пункт, но вот что придумали французы.
В одном месте на нейтральной полосе почва выгнулась бугром. Обе линии окопов пересекали здесь парижскую дорогу. На вершине бугра, дававшего великолепный обзор германских позиций, стоял каменный столб, а на нем табличка с указанием расстояния до Парижа.
Французы сфотографировали этот столб и послали снимок на завод. Там отлили из стали точную копию столба, полую внутри, с отверстием для наблюдателя. Сделали и табличку, и надпись.
Ночью французские разведчики выползли на нейтральную зону, вырыли настоящий столб, а на его место поставили стальную копию. Из окопа к этому оригинальному наблюдательному посту прокопали подземный ход. Больше месяца сидел в стальном "камне” французский наблюдатель и без помехи следил за всем, что творится во вражеских окопах. Немцы так и не догадались об этой хитрости.
Приемов маскировки существует очень много. В ее основе лежат три главных принципа.
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3/1993, стр. 47-51
Повышение эффективности мер оперативной маскировки
в операциях
Полковник Л.В.БОЙКОВ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ свидетельствует, что тщательная подго-товка и успешное проведение различных операций невозможны, если одной стороне заранее известны состав, положение, состояние группиро-вок и замысел командования другой. Поэтому практически во всех вой-нах и локальных конфликтах мероприятия оперативной маскировки всегда были ориентированы на обеспечение скрытности действий войск и введение противника в заблуждение.
В современных условиях, когда постоянно возрастают разведыва-тельные возможности противника, эта проблема приобретает особое значение и вызывает объективную необходимость поиска путей совер-шенствования оперативной маскировки, повышения эффективности ее мероприятий. Анализ опыта учений, практики оперативной подготовки штабов и войск, последних научных исследований в этой области позво-ляет выявить возможные направления повышения эффективности мер по обману в операциях. Условно они могут быть разделены на организа-ционные и технические. К первым целесообразно отнести совершенство-вание процесса организации оперативной маскировки, особенно повы-шение качества планирования мер по обману, всестороннее изучение си-стем и средств разведки противника, согласование усилий маскировки на всех уровнях. (Немаловажна также дальнейшая разработка понятийного аппарата оперативной маскировки. Ко вторым - разработку, производ-ство и оснащение войск современными средствами маскировки и имита-ции, совершенствование структуры и вооружения маскировочных частей и подразделений, другие мероприятия. Рассмотрим некоторые из них бо-лее подробно.
Основой замысла оперативной маскировки на операцию являются определенные командующим меры по обману противника. Однако сле-дует отметить, что существующими документами суть этого понятия не раскрывается, тогда как единое и правильное его толкование, на наш взгляд, крайне важно. Дело в том, что в практической деятельности войск под мерами по обману противника обычно подразумевается ком-плекс мероприятий по оборудованию определенного числа ложных объектов, функционирование ложных радиосетей, задымление участков местности с целью введения противника в заблуждение лишь относи-тельно построения обороны и скрытия наиболее важных элементов опе-ративного построения.
Подобная трактовка сущности мер по обману противника, по-види-мому, не совсем верна. Во-первых, вышеуказанные действия еще не создают полной ложной обстановки в полосе объединения, да и против-ник, надо полагать, будет знать примерное количество и возможные рай-оны развертывания и действий наиболее важных объектов. Поэтому нео-жиданное и необъяснимое их появление на других направлениях (в рай-онах) скорее всего повлечет за собой компрометацию замысла оператив-ной маскировки на операцию. Во-вторых, при таком подходе остается не совсем понятным, какие результаты ожидаются в итоге проведения запланированных мероприятий.
По нашему мнению, командующий при определении мер по обману противника должен формулировать общую идею и способы ее осуществ-ления, четко обозначать конечную цель мероприятий оперативной ма-скировки. Исходя из этого, под мерами по обману противника предлагается понимать комплекс мероприятий по созданию в полосе объединения ложной обстановки, побуждающей противную сторону к определенным действиям, результатом которых будет неожиданное для нее соотношение в силах и средствах на главных направлениях при выполнении оперативных задач операции. Иначе говоря, мероприятия скрытности и введения про-тивника в заблуждение должны планироваться осознанно, а руководствоваться при этом следует конечным итогом намеченных действий.
Говоря о результативности мер по обману противника целесооб-разно, на наш взгляд, выработать критерии эффективности мероприятий скрытия и введения в заблуждение. По существующим взглядам, эффек-тивность оперативной маскировки оценивается реакцией противника на проводимые мероприятия скрытности и введения в заблуждение, а также временем, необходимым ему для принятия ответных мер. Подоб-ная трактовка, как нам представляется, не в полной мере отражает суть вопроса. Как известно, оперативная маскировка является средством по-вышения живучести войск и достижения внезапности их действий за счет проведения мероприятий скрытия и введения противника в заблуж-дение. Следовательно, эффективность указанных мероприятий, видимо, целесообразно оценивать через предотвращенный от ударов противника ущерб и степень неожиданности для противной стороны характера и на-правлений действий войск в операции. Чтобы такую оценку проводить не только в теоретическом, но и в практическом плане, достаточно при-менить известное понятие о критериях эффективности - показателях, по численному значению которых можно объективно судить о достижении целей каких-либо действий. На наш взгляд, такими показателями могут быть сохраненные от ударов противника силы, средства и время, упу-щенное противоборствующей стороной для адекватной реакции на происходящие события. Таким образом, используя данный понятийный аппарат,
правомерны будут следующие предложения. Первое. Критерием эффективности мероприятий скрытия в операции является боевой потен-циал войск (в расчетных дивизиях или единицах вооружения), сохраненный от ударов противника за счет мер оперативной маскировки. Второе. Крите-рием эффективности мероприятий по введению противника в заблуждение в операции является время (часы, сутки), выигранное у противоборствую-щей стороны посредством мероприятий оперативной маскировки.
Рассмотрим практическое значение данных критериев на примерах. Предположим, что при подготовке и проведении операции мероприятия скрытия не проводились. Противник в этом случае вскрыл около 80-90% объектов и в ходе ведения боевых действий нанес поражение 40-50% от вскрытых. В результате объединение понесет потери до 40% и может по-терять боеспособность. В другой операции мероприятия скрытия тща-тельно планировались и осуществлялись, поэтому противник смог вскрыть не более 60% объектов и нанести поражение также 40-50%, но по-тери объединения составят только 20-25% и, следовательно, войска сох-раняют боеспособность. В данном примере эффективность мероприятий скрытия в операции выразилась в сохранении определенной части бое-вого потенциала объединения.
Другой пример. Допустим, что при подготовке и проведении насту-пательной операции меры по введению в заблуждение не планировались и не осуществлялись. Противник, вскрыв направление главного удара войск, правильно построил оборону, в результате наступление захлебну-лось. Если мероприятия проведены, противник неверно оценив обста-новку, сосредоточил основные усилия на второстепенном направлении и с началом наступления не успел провести перегруппировку, то эффек-тивность мероприятий выразится во времени, которого не хватило противнику для принятия ответных мер. Мероприятия скрытия и введения в заблуждение не могут существовать отдельно - они тесно взаимодей-ствуют и должны осуществляться комплексно.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, целесообразно, на наш взгляд, дать следующее определение: критерием эффективности меро-приятий оперативной маскировки в операции является достигнутое за счет мер по обману приращение в соотношении сил и средств на главных направ-лениях действий войск на важнейших этапах ее проведения.
Возвращаясь к вопросу результативности мер по обману противника теперь можно предположить, что в концентрированном виде она выра-зится в содействии созданию и поддержанию на важнейших этапах про-ведения операции приемлемого соотношения в силах и средствах на главных направлениях действий войск. Например, если при планирова-нии мероприятий скрытия и введения противника в заблуждение выяс-няется, что ожидаемая эффективность не позволит достичь желаемого приращения в соотношении боевых потенциалов сторон, то командующий дополнительно выделяет необходимые силы и средства для успеш-ного решения задач оперативной маскировки, а значит и для достижения цели операции.
Руководство предложенными критериями оценки эффективности в процессе планирования оперативными штабами мероприятий скрытно-сти и введения противника в заблуждение и правильное понимание сути организуемых и осуществляемых мер по обману, но нашему мнению, бу-дет способствовать повышению эффективности оперативной маски-ровки в операциях.
Война в зоне Персидского залива велась довольно непродолжитель-ное время, однако изучение и осмысление опыта прошедших боевых действий позволяет сделать ряд выводов, в том числе и по проблемам оперативной маскировки. Так, многонациональные силы (МНС) в тече-ние 38 суток проводили воздушную наступательную операцию (ВНО), итогом которой явилась практически полная потеря боеспособности противостоящей группировкой иракских войск еще до начала наземной фазы боевых действий. Большая продолжительность ВНО в будущем, видимо, станет нормой. Поэтому уже сейчас необходимо задаться вопро-сом, как сохранить боеспособность войск к началу активных действий на земле?
Полагаем, что одним из возможных приемов повышения живучести войск может стать периодическая смена соединениями и частями районов расположения до и в ходе нанесения противником массированных ракетно-авиационных ударов. Анализ показывает, сегодня этой проблеме должного внимания еще не уделяется, причем главным недостатком в ее решении является отсутствие критериев, которыми следует руковод-ствоваться при определении периодичности смены занимаемых вой-сками районов. Например, смена позиционных районов частями ПВО планируется, как правило, в период, предшествующий нанесению про-тивником первого массированного удара в темное время суток, а также после его отражения. В таком подходе есть свои слабые места, в частно-сти, определение времени нанесения противником удара. Не будет ли смена позиционного района запоздалой? Дело в том, что слишком дол-гое нахождение частей и подразделений на одном и том же месте увели-чивает вероятность их обнаружения и уничтожения. В то же время более частая, чем это в действительности требуется, смена так же опасна, как и запоздалая, так как защищенность войск на путях маневра и в новых рай-онах какое-то время будет ниже.
При определении периодичности смены районов целесообразно, на наш взгляд, руководствоваться следующими основными критериями: требованиями к боеспособности войск; возможностями противника по вскрытию и поражению объектов; степенью оперативной важности объекта на том или ином этапе боевых действий.
Если использовать существующие в настоящее время методики по определению степени боеспособности войск, расчету вероятностей по-ражения тех или иных объектов различными типами боеприпасов и ви-дами огневых средств, а также вероятностей вскрытия объектов всеми видами разведки противника на любом отрезке времени, то можно опре-делить предельное время нахождения подразделения, части в одном районе с учетом времени на развертывание и свертывание (см.рисунок). Следует отметить; что оно не должно превышать времени, необходи-мого противнику для обнаружения, классификации и определения
координат объекта с вероятностью 0,5, т.е. Рвскр = 0,5 должна являться «пороговой величиной». Кривые Р"вскр и Р"вскр показывают веро-ятности вскрытия объекта в зави-симости от времени его нахожде-ния в районе без применения мер маскировки и с их применением соответственно. Эффективность мер маскировки в данном случае выразится в возможности более длительного безопасного пребы-вания объекта в одном районе.
И, наконец, при расчете перио-дичности смены районов располо-жения следует учитывать степень оперативной важности объектов. Иначе говоря, необходимо принимать во внимание приоритетность в выборе противником объектов для пора-жения. Она будет зависеть от периода боевых действий, их влияния на ход операции, а также от того ущерба, который может быть им нанесен. В то же время нельзя не отметить, что если ожидаемая эффективность от нанесения удара противника будет незначительна, а его потери при этом превысят допустимые, то он, несмотря на оперативную важность объекта, может отказаться от поражения. Поэтому, на наш взгляд, на этапе планирования мероприятий оперативной маскировки (исходя из прогноза развития боевых действий, изучения огневых и разведыватель-ных возможностей противника) необходимо разделять все объекты на три категории: объекты, которые обязательно будут поражаться, пораже-ние которых вероятно и маловероятно. Для объектов, составляющих первые две группы, предложения о периодичности смены районов рас-положения должны относиться в полной мере. Для третьей категории время непрерывного нахождения в одних и тех же районах может быть более длительным. Разумеется, предлагаемые рекомендации следует применять творчески, сообразуясь с конкретной обстановкой.
Война в зоне Персидского залива убедительно продемонстрировала огромное значение мероприятий скрытия и введения противника в за-блуждение для достижения успеха в операции. Большая роль при этом отводилась средствам маскировки и имитации. В американской армии, например, для имитации боевых порядков армейских корпусов и диви-зий применялись различные ложные комплекты командных пунктов, районов сосредоточения войск, взлетно-посадочных полос (ВПП) аэро-дромов, узлов связи, ретрансляционных пунктов и радиостанций, объек-тов системы тылового обеспечения.
Серьезное внимание вопросам оперативной маскировки уделяло и командование вооруженных сил Ирака. Созданные иракцами ложные районы обороны с установкой в них макетов военной техники и вооруже-ния промышленного изготовления с высокой степенью Детализации (итальянские пневматические макеты танка Т-72, английские пневмати-ческие макеты ЗСУ-23-4, имитаторы разрушенных ВПП, аэродромов и др.) вынудили МНС израсходовать огромное количество боеприпасов впустую. По оценкам западных военных специалистов, это позволило повысить живучесть иракских войск в целом на 25-30%. Последние иссле-дования, проведенные за рубежом, свидетельствуют о значительном снижении потерь личного состава, вооружения и военной техники в зави-симости от степени имитации основных объектов, подлежащих к пора-жению (см.таблицу).
Конечно, с применением одних макетов воевать нельзя, однако не учитывать их роли в современной войне то же вряд ли благоразумно. Ви-димо, здесь должно быть найдено то оптимальное соотношение, кото-рое и будет способствовать повышению живучести войск в операциях.
Говоря об имитации, сле-дует учитывать опыт опера-тивной маскировки, получен-ный в годы Великой Отече-ственной войны. Уже в то время объекты, имитировав-шиеся макетами, изготовлен-ными в основном из подруч-ных средств, почти всегда идентифицировались про-тивником как ложные. В на-стоящее время, когда воз-можности разведки против-ника многократно возросли, необходимо разрабатывать и оснащать войска современ-ными средствами маскировки и имитации, создавать маскировочные части новой организа-ционно-штатной структуры с более высокими возможностями, на дру-гом качественном уровне проводить маскировочные и имитационные, мероприятия. В современных условиях, когда сроки на подготовку опе-раций по сравнению с периодом Великой Отечественной войны значительно сокращаются, у войск не будет времени для массового изготовления из подручных средств макетов техники и вооружения, их перевозки и установки в выбранных районах.
Поэтому они должны изготавливаться промышленным способом, быть легкоразборными, с высокой степенью детализации, иметь радиолокационную и тепловизуальную контрастность, аналогичную имитируемым образцам.
Исходя из важности вышеизложенного полагаем, что в настоящее время целесообразно переориентировать часть военных расходов на создание современных средств маскировки и имитации. Это может стать од-ним из направлений повышения боевого потенциала войск за счет сни-жения их потерь в ходе боевых действий.
Тем более это выгодно и экономически, если принять во внимание, что стоимость боевого танка составляет порядка 1-1,5 млн долл., а макета; танка - 27-30 тыс.долл., то соотношение затрачиваемых средств составляет примерно 50:1.
Опыт локальных войн последних лет подтвердил, что недооценка и упущения в области скрытности отрицательно сказываются на качестве подготовки и успехе проведения современных операций. И, наоборот, при тщательном и ответственном подходе мероприятия оперативной маскировки вносят значительный вклад в достижение целей военных действий. Причем это касается не столько военного времени, сколько мирного, включая период, непосредственно предшествующий началу войны.
Конечно, сегодня нет ни одной страны, которая бы открыто угрожала войной странам СНГ. Однако исторический опыт свидетельствует, что подобная угроза может появиться достаточно внезапно, а ответная реак-ция, как правило, запаздывает. Следовательно, уже сейчас необходимо дальнейшее развитие теоретических основ оперативной маскировки, поиск оптимальных структур маскировочных частей и подразделений, разработка, производство и оснащение войск современными средствами маскировки и имитации, обучение пользованию ими, совершенствова-ние процесса организации и осуществления мероприятий скрытности и введения противника в заблуждение. Без этого немыслим успех в совре-менной войне.
Введение
При подготовке и в ходе боя командир обязан организовать все виды его обеспечения.
Всестороннее обеспечение боя включает боевое, техническое, тыловое и морально-психологическое обеспечения. Боевое обеспечение организуется и осуществляется в целях повышения эффективности применения своих подразделений и снижения эффективности применения войск, сил и средств противника.
Видами боевого обеспечения батальона (роты) являются: разведка, охранение, тактическая маскировка, инженерное обеспечение (ИО), радиоэлектронная борьба (РЭБ) и радиационная, химическая и биологическая защита (РХБЗ).
Маскировка - очень древний вид обеспечения боевых действий. История войн и военного искусства дает много наглядных примеров успешного применения приемов маскировки воюющими сторонами, в том числе и в сочетании с фортификацией. «Удивить - значит победить», - говорили в древности. Это в известной мере сохраняет свое значение и в наши дни. Введение противника в заблуждение при подготовке и проведении боевых действий является одним из способов достижения преимущества перед противником.
Маскировкой (от французского masquer - делать незаметным, невидимым для кого-либо) называется вид обеспечения боевых действий и повседневной деятельности войск - комплекс мероприятий, призванных скрыть от противника наличие и места расположения наших войск, действия и намерения наших войск или же ввести противника в заблуждение относительно численности, действий, расположения, намерений наших войск.
Вопрос 1. Цель, задачи, требования к маскировке и способы маскировки
Цель маскировки - скрытие действительного расположения, состава и деятельности своих подразделений, фортификационных сооружений, установленных заграждений, переправ и других объектов от всех видов и средств разведки противника (оптических, радио- и радиотехнических, радиолокационных и др.) и его самонаводящихся высокоточных средств поражения, уменьшая тем самым потери в живой силе и боевой технике. Эти цели достигаются:
Использованием маскирующих свойств местности, темного времени и других условий ограниченной видимости;
Применением дымов и аэрозолей, табельных и местных средств маскировки;
Маскировочным окрашиванием материальной части и распятнением местности;
Устройством ложных районов, позиций и сооружений;
Своевременным выявлением и устранением демаскирующих признаков;
Строжайшим соблюдением маскировочной дисциплины и выполнением других мероприятий.
Маскировка должна быть активной, убедительной и разнообразной , постоянно обновляться и видоизменяться в соответствии с изменением способов действий подразделений, окружающей местности и времени года.
Основными задачами маскировки , выполняемыми подразделениями, являются:
Скрытие объекта так, чтобы противник не мог его обнаружить;
Устройство ложного объекта с расчетом навязать противнику представление о наличии действительного объекта там, где его нет;
Скрытие отдельных признаков объекта для его искажения или маскировки под другой объект, не имеющий для противника ценности; например, вследствие невозможности скрыть низководный мост через реку его можно замаскировать под разрушенный мост.
Маскировка способствует достижению внезапности действий войск, сохранению их боеготовности и повышению живучести объектов.
К сожалению не только гражданские люди, но и многие военачальники представляют себе маскировку в виде примитивного одевания солдат в маскировочные комбинезоны (которые почему-то называют "масхалатами"), накрывания военной техники веточками, травой или маскировочными сетями, безграмотного размалевывания техники разноцветными пятнами с громким названием "камуфляж", и обгораживания, расположенных на самом виду командных пунктов заборами из маскировочных сетей.
Между тем, маскировка может сыграть нередко решающую роль в достижении успеха в бою, в выигрыше целого сражения. Когда командование Красной Армии в годы Великой Отечественной войны сумело до конца оценить роль маскировки и широко развернуть маскировочные мероприятия при подготовке боевых действий, то сумело добиться решающих успехов. Так, проведенными мероприятиями удалось скрыть от немцев строительство по левому берегу Волги железной дороги на Сталинград, что позволило в короткое время перебросить и сосредоточить вблизи города большое количество войск. Доклады своих разведчиков о сосредоточении советских войск вблизи города немецкое командование расценивало как дезинформацию. Они знали, что командованию Красной Армии нечем перебросить туда много войск, а новая железная дорога, по которой шла переброска, была надежно скрыта от германской авиаразведки. О результате битвы на Волге говорить не стоит.
При подготовке обороны на Курской дуге инженерные войска создали огромное количество ложных объектов (линий траншей, танковых окопов, аэродромов, дорог, мест сосредоточений войск, танков, артиллерии). Немецкие разведчики, авиаразведка, натыкаясь на эти ложные объекты наряду с подлинными, докладывали своему командованию, и Верховное командование Вермахта решило, что Красная Армия, догадываясь о намерении немцев нанести удар под Курском пытается ввести их в заблуждение и создать впечатление наличия у Советов достаточного количества войск под Курском. Между тем, действительно Красная Армия создала там большую группировку войск, но она была скрыта среди огромного числа ложных объектов. Немецкий историк Ф. Меллентин, описывая события 1943 г. на Курской дуге, писал: «...следует еще раз подчеркнуть искуснейшую маскировку русских. Ни одного минного поля, ни одного противотанкового района не удавалось обнаружить до тех пор, пока не подрывался на мине первый танк или не открывало огонь первое русское противотанковое орудие»1.
Генерал Громов во время одной из операций против душманов в Афганистане замаскировал свой замысел выброской ложного воздушного десанта. На парашютах спускались не люди, а куклы. Душманы перебросили свои силы в район высадки "десанта", интенсивным огнем по "парашютистам" позволили выявить их огневые точки. Таким образом, к началу реальной атаки силы противника были расположены не лучшим образом, часть боекомплекта была израсходована впустую, огневые точки накрыты огнем советской артиллерии. Результат боя был предопределен. То, что сделал генерал Громов называется оперативной маскировкой .
Инженерные войска выполняют лишь свою часть маскировочных мероприятий. Для этой цели в РГК (резерве главного командования) имеются маскировочные батальоны. Один такой батальон с помощью имеющихся у них средств может развернуть до ложного танкового корпуса.
Например, на одном автомобиле перевозится до 20 надувных резиновых танков. Такой резиновый танк надувается за 5-7 минут от компрессора автомобиля и приобретает неотличимый с расстояния 200-300м. от настоящего вид, а металлизированная окраска дает точно такую же отметку на экране локатора как от настоящего танка. Эта же машина может эти надутые танки буксировать за собой, создавая впечатление выдвижения двух танковых рот. Имитатор, установленный на этом же автомобиле создает в эфире впечатление оживленного радиообмена танковой колонны.
Маскировочные же сети постепенно уходят в прошлое. Дело в том, что современные средства даже оптической разведки позволяют очень четко выделять искусственную зелень на фоне естественной и спрятать за сетями объекты уже невозможно. Тем более, невозможно скрыть понтонный мост на реке. Но вот развернуть несколько ложных мостов и среди них спрятать подлинный относительно легко. Противник вынужден будет распылить свои силы для уничтожения всех мостов подряд, что резко снизит эффективность ударов.
На вооружении инженерных войск имеются различные имитаторы работы радиосредств, имитаторы инфракрасного излучения объектов, радиолокационные отражатели, легкосборные комплекты ложных объектов (техники, зданий, мостов).
Например, маскировочный аэродромный взвод своими средствами на неподготовленной местности за 1-2 суток разворачивает ложный военный аэродром с имитацией базирования на нем истребительной авиадивизии. Причем имитируются не только наземные объекты и самолеты на земле, но и полеты самолетов вблизи аэродрома.
