В «Единой России» хотят помочь молодежи пройти праймериз. Кто выиграет праймериз «Единой России» во Владимирской области? Кто в списках
Глава «Альянса зеленых» Александр Закондырин (слева) выиграл организованные им же праймериз. Фото с сайта www.russian-greens.ru
В Москве завершились праймериз левопатриотических и природоохранительных сил. Голосование от «Левого фронта» (ЛФ) выиграла депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Однако в ходе другого подсчета под эгидой столичного горкома КПРФ победил его глава Валерий Рашкин. На экологических праймериз поддержку получил лидер «Альянса зеленых» Александр Закондырин, который их и организовал под контролем Общественной палаты (ОП) РФ. В «Яблоке» же атмосферу отбора кандидатов в мэры определяет жесткое противостояние в московском отделении.
Закондырин получил более 12 тыс. голосов, отданных за него как в Интернете, так и в ходе уличного офлайн-голосования. Днем ранее прошло живое голосование на улицах столицы. В 12 административных округах Москвы оборудовали специальные кубы с названием «Праймериз Зеленый кандидат», «волонтеры в течение дня опрашивали жителей, и предлагали им ознакомиться с программами участников и оставить свои наказы по поводу московской экологии», - пояснил глава партии, добавив, что самые актуальные из наказов «могут быть включены в программу победителя».
Всего проголосовали 37 тыс. человек. Подсчеты действительно контролировали представители ОП РФ. Отметим, в четверг в столичном клубе «Правда» прошли дебаты между участниками праймериз. Участники рассказали о своих программах и ввсказывались по актуальным пробемам столицы, поднимались такие темы как: пункты раздельного сбора отходов, восстановление зелёных зон, качество воды и воздуха, профессионализм руководителей городских органов, обращение с животными и т.д.
Как пояснил «НГ» Александр Закондырин: «Я удивлен такого количеству проголосовавших, причем, как онлайн, так и на наших участках, тем более праймериз шли меньше месяца. Это очень успешная кампания, и главное, она показала, что зеленая повестка востребована у москвичей, и они хотят видеть на выборах нашего кандидата». Он отметил, что если несколько лет назад зеленая повестка воспринималась избирателями как несерьезная, то сейчас ситуация в корне изменилась, запрос на нее резко возрос. Политик подчеркнул, что праймериз проводились межпартийные, и в них приняли участие несколько кандидатов от «Зеленых», несколько от ЛДПР, и один от «Яблока», а также муниципальные депутаты, экоактивисты и зоозащитники. «Контролировала подсчет голосов Общественная палата, а именно от них Максим Григорьев и Альбина Дударева, -они имели доступ как к бумажным бюллетеням, так и к сайту и аккаунтам всех проголосовавших», - подчеркнул он.
С итогами левых праймериз уже вышел небольшой скандал. Их победитель - депутат-коммунист Мосгордумы – значительно опередила члена ЛФ Максима Шевченко, а безоговорочно своего бывшего коллегу Вадима Кумина и своего руководителя Рашкина. Всего проголосовало свыше 5 тыс. человек. Однако официальное решение о выдвижении кандидата в мэры будет принято на московской конференции КПРФ в июне. Впрочем, ранее лидер Компартии Геннадий Зюганов уже поддержал выдвижение именно Кумина (см. ).
По информации «НГ», внутри партии это вызвало недовольство, которое уже проявляется и в соцсетях. При этом сам столичный горком молниеносно организовал альтернативные праймериз на сайте «Красная Москва». В них с небольшим перевесом Шувалову победил Рашкин, у Кумина же вообще получилось 10-е место. При этом сам Рашкин кандидатуру последнего одобрил: «Я его рекомендую для выдвижения. Он прекрасно вписался в партию, никогда не возникал вопрос, почему он находится в пакете претендентов».
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что «голосование идет на разных ресурсах – и раз у партийцев возникли сомнения, что Кумин более проходной, чем Рашкин, то горком организовал и голосование на сайте «Красная Москва». Однако, напомнил Обухов, решение о выдвижении кандидата примет, конечно, руководство партии.
А вот праймериз демократических сил только стартовали. В «Яблоко» заявки на участие подали уже 37 человек, но зарегистрированы пока только трое – глава московского реготделения Сергей Митрохин, экономист Игорь Николаев и глава района Якиманка Андрей Морев. По информации «НГ», составить конкуренцию Митрохину спешат все более или менее молодые и активные яблочники. Они уже начали сдавать в оргкомитет подписи в свою поддержку. Консультант основателя партии Григория Явлинского Максим Кац еще раз подтвердил, что сам он выдвигаться не будет, но поддержит какого-то из соперников Митрохина. Отметим, что к концу дня зарегистрирован был уже 21 кандидат, и сегодня стартовали дебаты между участниками праймериз.
В свою очередь, зампред московского «Яблока» Галина Михалева заявила «НГ», что «мы делаем все для победы Митрохина в первом туре». При этом, по информации «НГ», с регистрацией выборщиков, готовых поддержать Митрохина, есть проблемы. Например, активист Игорь Мандаринов сообщил «НГ»: «Четыре дня назад я отправил анкету на выборщика на праймериз «Яблоко». Критерий отбора там для не члена партии простой - надо было участвовать в акциях партии, поставить подпись за Явлинского и т.д. И то, и другое соблюдено. Но меня не зарегистрировали в выборщики. Кто читает мой основной журнал, тот знает, что я поддерживаю Митрохина за его деятельность в Москве. Но, увы. Отбор проводится какими-то людьми явно не симпатизирующих мощному Митрохину».
Как пояснил «НГ» источник в «Яблоке», проблема с регистрацией выборщиков-митрохинцев возникла повсеместно, а голосование пройдет уже 27 мая. «Кац в своих чатах призывает сделать все, чтобы Митрохин не прошел, призывает сторонников поддержать любого кандидата против него. Преимущество людей Каца в том, что они мобилизованы, а митрохинцы, как правило, менее дисциплинированы. Так что война продолжается – и, похоже, Митрохина хотят задавить», – отметил собеседник «НГ».
Политолог Андрей Колядин подчеркнул, что «Зеленые» никогда не были несистемной оппозицией. «Они всегда были встроены в рабочие процессы с властью. Да и сама власть не может отвергать тех, кто защищает экологию. Поэтому зеленые партии и кандидаты вполне приемлемы для участия в выборах и привлечения электората – и есть ощущение, что их допустят. А если в их праймериз приняла участие ОП, то это дополнительный тому знак».
По мнению эксперта, у демократов, наоборот, все неблагополучно – на их праймериз всего один сильный кандидат. «На честных праймериз Митрохина могли победить только Дмитрий Гудков и Максим Кац. И хотя выдвижение большого количества участников нормально для любой партии, это проявление борьбы амбиций, но если известного кандидата победит никому не известный, то возникнут вопросы к организаторам таких праймериз», – заметил он.
У коммунистов же, считает Колядин, праймериз – это всего лишь способ напомнить о себе, быть в общем тренде. «Если процедура организована честно, то результат часто непредсказуем, а если нечестно, то выиграет тот, кого поддерживает руководство партии. Праймериз КПРФ прошли сравнительно чисто, поэтому и победила Шувалова. Но коль скоро Зюганов ожидал подобного результата, он заранее заявил о рекомендательном характере праймериз», – сказал эксперт. Понятно, что у рядовых членов КПРФ фигура Кумина вызвала сомнения – ведь, по словам Колядина, он малоизвестен, а людям хочется известного политика. Вот им и устроили вторые праймериз, пояснил эксперт.
Фото. Егор Михалёв
Для того, чтобы победить в предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», побеждать в нём вовсе не обязательно.
«Как я выиграл войну», – так назывался художественный фильм, снятый в 1967 году английским режиссёром Диком Лестером с Джоном Ленноном в одной из главных ролей. Фильмец получился так себе, с исторической правдой ничего общего не имел, критика разнесла его в пух и прах, а снобы из лондонской театральной тусовки и вовсе обошли презрительным молчанием. Тем не менее, свою войну Дик Лестер выиграл: картина собрала приличную кассу, обеспечив ему перспективный контракт с United Artists. Прям как в том детском анекдоте про мартышку, которая, может, и выглядела дура-дурой, но свои десять баксов в день строго имела.
Ну, да и ладно: сегодня я не о Лестере, не о Ленноне и даже не о мартышке. Сегодня я – о предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», которое вот-вот стартует в Кировской области и по итогам которого, если верить заверениям функционеров, будут определены имена кандидатов от партии власти в депутаты Госдумы, ОЗС и прочих дум рангом пониже. Некоторые называют предстоящее событие словом «праймериз», но я постараюсь его избежать, поскольку не проинструктирован, как грамотно его употреблять: во множественном ли числе (как предварительные выборы) или в единственном (как предварительное голосование), – и, соответственно, не смогу правильно написать, чем оно закончатся или чем они закончится. А так как читаете вы эту заметку аккурат, чтобы это узнать, то получится, что я вас подло надул.
Ещё меньше, чем о слове «праймериз», я знаю о само й процедуре и методике определения её победителей. То есть в целом, конечно, всё всем понятно – меж тем как в частностях ногу сломит и сам чёрт. Документы без грифа «для служебного пользования» по этому поводу найти в открытых источниках практически невозможно. Подлинно известно лишь, что голосование будет рейтинговое и что Москва велела провести его максимально честно, из своих предпочтений в Кировской области обозначив лишь Рахима Азимова (которому рекомендовано оказать всяческую поддержку) и Олега Валенчука (которого рекомендовано как минимум «не топить»). При этом результаты предварительных выборов в регионах будет разрешено объявить только после того, как специальные товарищи из столицы тщательно проверят все протоколы и изучат все жалобы на предмет возможных вбросов, подкупов, каруселей и аналогичных проявлений адмресурса – с правом аннулировать результаты, если, к примеру, преимущество кого-либо из кандидатов на отдельных избирательных участках покажется им искусственно завышенным.
А теперь о главном – то есть о том, кто на этих выборах победит. Или, если так будет понятнее: как на этих выборах победит тот, кто на этих выборах не победит.
Для примера возьмём среднестатистического претендента на мандат Государственной Думы: того же, скажем, Алексея Котлячкова или, там, Владимира Быкова, без разницы – лишь бы человек был хороший и нужных людей устраивающий. И зададимся вопросом: что должен сделать наш гипотетический Владимир Васильевич, чтобы Москва, когда будет называть (к примеру, в четверг) фамилии победителей, назвала именно его фамилию – вне зависимости от того, сколько граждан за него проголосовали на самом деле? Правильно. Он должен слегка нарушить партийную дисциплину и – вперекор запрету – уже в воскресенье (край – в понедельник) как бы ненароком слить в прессу информацию о том, что он, – то бишь гипотетический наш Владимир Быков, – в этих выборах как раз и победил. И всё. Потому как назвать лидера регионального отделения «Единой России» лжецом Москва всё равно не посмеет (вокруг партии и без того скандалов выше крыши) – а, следовательно, столичным товарищам ничего не останется делать, кроме как и впрямь объявить нашего гипотетического Владимира Васильевича всепартийно одобренным кандидатом. Тем более что галочек рядом с нужной фамилией в итоговом бюллетене при рейтинговой системе голосования можно понаставить сколько угодно. По партийной линии его, конечно ж, потом пожурят, но пожурят, вероятней всего, формально – да и за что? Ну, не сдержался, переволновался, сболтнул лишнего, с кем не бывает? А там, глядишь, и нужный человек за него словечко-другое замолвит. В общем, следите за информационной лентой: всё остальное – и, думаю, очень скоро – вы узнаете из неё.
Что же насчёт того, честно это или нечестно… Так и той мартышке крокодил говорил, что нечестно. Но свои десять баксов с него она всё равно стрясла.
Недолго музыка играла… с прошедших кокусов в Айове, где Дональд Трамп удивил все здравомыслящее население США своим почти рыцарским поведением по итогам первого голосования на этапе президентской кампании.
Трамп, напомню, тогда искренне поздравил победителя – Теда Круза, и вообще всех коллег по партии, принявших участие в кокусе.
Но это было неделю назад.
А всего через два дня после кокуса The Дональд, наконец, вернулся в свое прежнее состояние (а мы-то уж подумали!). Трамп обвинил Круза в том, что тот украл победу в Айове, распространив заведомо ложные сведения о том, что Бен Карсон, чернокожий республиканец-нейрохирург в отставке, намерен снять свою кандидатуру с выборов.
Что ж, на самом деле, с Крузом разразился мини-скандал.
Выяснилось, что персонал кампании техасского сенатора, действительно, накануне голосования в Айове распространял в социальных сетях информацию о том, что, мол, вы, граждане, за Карсона не голосуйте, по CNN передали, что он после кокуса домой поедет, во Флориду, а значит, намерен сняться с выборов в ближайшее время (на самом деле, по CNN передали не так).
Теда Круза всячески пристыдили и обозвали приверженцем «вашингтонских ценностей» (по аналогии с его собственным заявлением о том, что «все мы знаем, что такое нью-йоркские ценности есть на самом деле»), а Трамп даже пригрозил конкуренту судом.
Пришлось Крузу извиняться и все сваливать на нерадивых кампаньонов.
Отдельно, конечно, доставила победная речь техасца.
Казалось, она продолжится до самых праймериз в Нью-Хэмпшире, что состоятся уже сегодня, 9 февраля.
Долго еще после Айовы выясняли, почему же Дональд Трамп, на протяжении шести месяцев до того лидировавший в опросах, уступил Крузу.
Во всеобщем ликовании по поводу проигрыша бизнесмена и шоумена (а ведь три месяца назад Трампа и в числе первой десятки не смели представить) причина неожиданного поражения как-то сама собой растворилась. Говорили только о том, что лидерство Трампа, как все то и предсказывали, иллюзорное и гроша ломаного не стоит.
Объяснение, однако же, победы Берни Сандерса – социал-демократа, главного конкурента Хиллари Клинтон, которого полгода назад и конкурентом-то не считали, так, статистом Демпартии, нашлось.
Оказывается, соцопросы в США проводятся по стационарным телефонам, а у левацкой молодежи – основного избирателя 73-летнего Сандерса, стационарных телефонов совсем даже и нет. Так и получилось, что Берни входе как и проиграл по счету (отстав на несколько сотых процента), но и Хиллари не выиграла.
Долго еще в вечерних комедийных шоу по этому поводу издевались .
Что же, Айова кончилась, впереди праймериз в Нью-Хэмпшире, которые уже почти начались.
Среди демократов (тут, правда, слово «среди» звучит громко, потому как из всех пяти остались только двое, Берни и Хиллари; бедняга О’Майли с его 0,3% давно не в счет) победу сегодня прочат Сандерсу, однозначно.
Да и по опросам он лидирует (и это с учетом молодежи, которой не смогли до звониться по домашнему) – четыре разных опроса дают по Берни/Хиллари 54/42, 56/40, 61/35, 53/41.
Короче, без шансов для Клинтон.
Но важно помнить, что чем хуже дела у Хиллари, тем более вероятно вступление в гонку экс-мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, который только что снова подтвердил свое потенциальное намерение выступить кандидатом от третьей партии (независимым).
Что же до республиканцев, то сюрприз-сюрприз! в лидерах снова Дональд Трамп, причем, снова с каким-то феноменальным отрывом от вечного номера 2 в опросах и номера 1 на прошедшем кокусе в Айове Теда Круза.
Более того, Круз сейчас вообще третий и уступает Марко Рубио. Вот так выглядят три независимых опроса по соотношению Трамп/Круз/Рубио: 34/13/13, 31/17/14, 30/16/10.
Ну что ж, тем интереснее будет следить за результатами Нью-Хэмпшира.
И да, на прошедшей неделе состоялись дебаты обеих партий.
У Демократов все как обычно – Берни как заводной твердит, что его кампанию не финансируют корпорации, а только частные жертвователи, и что средний размер пожертвований составляет 27 долларов, причем повторил это Сандерс на дебатах раз пять; а Хиллари напирает на своей опыт государственного управленца (нечего мол, подразумевает она, всяких типа бывших охранников губернаторами и президентами избирать).
А вот у Республиканцев повеселее.
На этот раз блистал (и по-настоящему, а не как с покойным королем Иордании) губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Он фантастически смешно поймал Марко Рубио на том, что тот выучил одну-единственную 25-секундную речь – о том, какой Барак Обама плохой, и на любой вопрос этой мини-тирадой и отвечает. По принципу «если не знаешь, что сказать, говори, что во всем виноват Обама». Вот, в общем, наслаждайтесь. Но прежде, в защиту Рубио хочется сказать, что в отличие от своих заокеанских коллег, тех, что в голове с двумя скрепами в форме креста каждая, обитают на одной шестой части суши, он выучился хоть что-то складно и без запинки говорить.
Потерпели поражение и два депутата, так или иначе вовлеченные в скандалы во время праймериз. В Ленинградской области проиграла Елена Николаева. Накануне праймериз источники РБК в руководстве «Единой России» , что Николаева могла бы добровольно отказаться от участия в предварительном голосовании, но она не стала этого делать. Также не набрал достаточно голосов представитель Хабаровского края Борис Резник. Он называл предварительное голосование «профанацией» и говорил, что не верит объявленным результатам.
По предварительным данным, не победил в своем регионе депутат от Чечни Шамсаил Саралиев не. Однако, как уточнил позже собеседник в партии, он занимает второе, то есть проходное место, достаточное для попадания в думский список, поэтому он получит возможность вновь представлять республику в федеральном парламенте.
Среди тех, кто проиграл, несмотря на нахождение в руководстве партии власти, Валерий Трапезников (баллотировался в Пермском крае). Он член президиума генсовета «Единой России» и член центрального штаба ОНФ. Трапезников — бывший токарь, и перед выборами в Думу 2011 года его позиционировали как человека «от станка». Не сумел победить и член президиума генсовета Роберт Шлегель (участвовал в праймериз в Астраханской области).
Наиболее же статусным из проигравших председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков, выдвигавшийся на праймериз в Пермском крае.
В случае каждого проигрыша депутата действовали разные факторы, но в большинстве случаев участники просто недооценили серьезность праймериз и необходимость ведения реальной кампании, говорит руководитель близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. С возвращением выборов по одномандатным округам у избирателей есть запрос на кандидатов, которые будут действительно представлять их округ, и многие нынешние парламентарии в этот запрос не вписались, добавил он.
В ыборы все-таки сопровождались сообщениями о нарушениях, отмечает политолог Валерий Хомяков. Где-то слишком хотели продемонстрировать высокую явку, где-то одни региональные группы влияния любой ценой хотели побороть другие, отмечает он.
Обновление на 60%
Всего по итогам праймериз в следующей Думе не окажется более 100 нынешних депутатов-единороссов из 238. Помимо тех полусотни человек, кто проигрывает процедуру внутрипартийного голосования, некоторые депутаты не приняли в нем участия и, скорее всего, теперь не будут включены в предвыборные списки. Их 55 человек — 45 парламентариев не подали документы, а еще десять выбыли до дня голосования, напоминает Неверов. Среди них был один из богатейших депутатов Михаил Слипенчук, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и бывший журналист Александр Хинштейн. Все они сняли свои кандидатуры после критики со стороны руководства партии за скандалы и подозрения в нарушениях.
Всего же фракция «Единой России» в следующей Думе может обновиться примерно на 60%, прогнозирует Бадовский. «Совершенно очевидно, что не всем, кто выиграл праймериз, будет так просто попасть в Думу. Сложности только начинаются, особенно это касается тех, кто будет избираться по одномандатным округам. Предварительный анализ показывает, что из победителей праймериз еще 20-25 действующих депутатов могут не выиграть уже на выборах Госдумы. Если сложить их и тех, кто не выдвинулся или проиграл праймериз, обновление будет очень существенным», — резюмирует он.
Фракция будет существенно обновлена, подтверждает Неверов. «Это произойдет естественным путем, поскольку, кого избирать в Госдуму, решают люди на предварительном голосовании. Эта идея принадлежит президенту и сейчас реализуется внутриполитическим блоком Кремля во главе с Вячеславом Володиным», — говорит он.
Но проигравшие депутаты остаются партийным активом, им будет предложена помощь в дальнейшем трудоустройстве, для этого под председательством лидера фракции Владимира Васильева создана специальная комиссия, сказал РБК Неверов.
Кто победил
Большинство думских начальников успешно выступили на праймериз — победу в своих территориях одержали и Неверов, и Васильев, и спикер Госдумы Сергей Нарышкин, и его первый заместитель Александр Жуков. Успешно выступили и главы думских комитетов, кроме Пушкова, и вице-спикеры.
Судя по списку победителей, представленному собеседниками РБК в партии, в Думе может появиться много новых медийных персон. Это замгендиректора ВГТРК Евгений Ревенко (выдвигался в Воронежской области), ведущий «Первого канала» Петр Толстой, гендиректор петербургского Городского агентства по телевидению и радиовещанию Сергей Боярский (сын актера Михаила Боярского) и актриса «Уральских пельменей» Юлия Михалкова. В Краснодарском крае успешно выступила бывший журналист «Ведомостей», замглавы исполкома ОНФ Наталья Костенко.
Хорошо выступили и могут быть включены в предвыборный список многие общественники, рассказывает Бадовский. К ним он относит уже известных активистов ОНФ Николая Николаева и Антона Гетту, журналистку Елену Ямпольскую, Героя Труда Владимира Мельника, лидера движения «Бессмертный полк — Москва» Николая Земцова, директора Удмуртского института истории, языка и литературы Алексея Загребина, волгоградского врача и депутата Татьяну Цыбизову, исследователя Арктики из ЯНАО Владимира Пушкарева и главврача республиканской больницы Карелии Элиссана Шандаловича.
Собеседник, близкий к руководству партии, выделяет победу столичного врача Дмитрия Морозова, активиста ОНФ Любови Духаниной и руководителя исполкома пензенского ОНФ, многодетной матери Анны Кузнецовой.
Выиграли на праймериз и многие региональные и муниципальные чиновники, а также представители заксобраний. Среди них собеседник РБК выделяет мэра Мурманска Алексея Веллера, главу Саратова Олега Грищенко, вице-губернатора Белгородской области Сергея Боженова, спикера заксобрания Калужской области Николая Любимова и спикера астраханской облдумы Александра Клыканова.
В супервторник первичные выборы прошли в Калифорнии, Монтане, Алабаме, Айове. Миссисипи, Нью-Джерси, Нью-Мексико и Южной Дакоте. Чтобы вернуть контроль хотя бы над Палатой представителей, демократам необходимо не только удержать все свои «старые» места, но и занять 23 республиканских кресла. По меньшей мере семь из них демократы рассчитывают получить по результатам промежуточных выборов в Калифорнии. В этом штате действует особая система «все против всех», из-за которой на бюллетенях в ноябре могло оказаться два республиканца и ни одного демократа.
Брэд О’Киф, политолог: «В Калифорнии на праймериз избиратель получат бюллетень, на котором перечислены все кандидаты - и демократы и республиканцы. Побеждает тот, кто набрал больше всего голосов. Вне зависимости от партийной принадлежности. То есть в финале, в ноябре, могли победить одни только республиканцы».
Окончательные итоги праймериз в Калифорнии еще не объявлены, голоса будут подсчитывать до конца недели. Но уже очевидны результат гонки за место губернатора, за которое боролись 27 претендентов. На праймериз лидировал демократ Гэвин Ньюсом, бывший мэр Сан-Франциско. Если он победит соперника-республиканца в ноябре, то, вполне возможно, Ньюсом уже через пару лет будет баллотироваться на пост президента. Войну нынешнему хозяину Белого дома кандидат в губернаторы Калифорнии объявил уже сегодня, пообещав избирателям открыто противостоять Дональду Трампу.
Гэвин Ньюсом, кандидат в губернаторы Калифорнии: «В политике сегодня слишком много злобы. Мы же - работаем над ответами. Мы называем это результативное противостояние» .
В Южной Дакоте губернатором впервые в истории штата может стать женщина. На праймериз республиканской партии победила Кристи Ном и ей уже прочат победу в ноябре. Мать троих детей обещает не поднимать налоги и не раздувать ни численность руководства, ни бюджет штата.
Кристи Ном, кандидат в губернаторы Южной Дакоты: «Я хочу, чтобы вы снова смогли доверять властям штата и знали, что мы работаем на совесть».
Не менее яркими были праймериз в Айове и Нью-Мексико. 28-летняя Эбби Финкенауэр победила на первичном голосовании в северном округе Айовы и в случае победы в ноябре она может стать самой молодой женщиной-членом Конгресса.
А от Нью-Мексико в Конгресс может попасть первая в истории США представительница коренного населения Америки - одного из 23 индейских племен в Нью-Мексико - Дебра Хааланд.
Дебра Хааланд, кандидат в губернаторы Нью-Мексико: «Сегодня мы изменили ход истории. Наша победа - это победа рабочего класса, победа женщин. Победа всех, кого обошли или задвинули на задний план миллиардеры».
Вобщем, пока демократы настроены оптимистично. Хотя, как правило, напромежуточных выборах в США побеждает та партия, членом которой являетсянедавно избранный президент США. Но у нынешнего главы государства сейчас несамый лучший рейтинг. Поэтому, в этом году результат выборов в Конгресс и Сенатпредсказать крайне сложно. Пока республиканцы контролируют обе палаты, нодемократы всеми силами пытаются отыграться за поражение в 2016 году. Новаясхватка состоится 6 ноября 2018 года.
