Виртуальный клуб

В Ливии началась международная военная операция. За прошедшую ночь военные самолеты Франции, Великобритании, США, Дании при участии военных сил Италии, Испании, Германии и Канады — совершили авианалеты на военные объекты Ливии. К операции присоединяется также авиация Катара. В ответ на бомбардировки и обстрелы — ливийский лидер обещает ударить по базам НАТО в Средиземном море. Он пообещал участникам коалиции — затяжную войну в Ливии. Каддафи уверен — цель западных стран — ливийская нефть. Впрочем, такие же заявления делал 8 лет назад и иракский лидер Саддам Хусейн. Примечательно, что международная военная операция «Страх и трепет» в Ираке началась день в день восемь лет назад — 20 марта 2003 года.

Франция. Авиабаза Сен-Дезье. В субботу в 19-00 по московскому времени отсюда вылетели двадцать истребителей. Это стало точкой отсчета международной военной операции в воздушном пространстве Ливии.

Всего часом ранее — в Париже решение о проведении операции поддержали все лидеры ЕС, Лиги арабских государств и Африканского Союза. Этот Экстренный саммит был созван президентом Франции Николя Саркози. Для Парижа — это шанс возобновить свое влияние на страны Африки и Востока.

(Всего 23 фото)

Спонсор поста: сайт рекомендует: Мартовская распродажа хостинга! Тарифные планы от 2.9 euro в месяц! Хочешь чтобы у твоего блога был такой же надежный хостинг как у нас? Тогда узнай подробности!

1. Взрывающиеся автомобили сторонников Муамара Каддафи во время авианалета сил коалиции. Снимок сделан на дороге из Бенгази в Ajdabiyah в воскресенье, 20 марта. За ночь с субботы на воскресенье военные самолеты Франции, Великобритании, США, Дании при участии военных сил Италии, Испании, Германии и Канады - совершили авианалеты на военные объекты Ливии. К операции присоединяется также авиация Катара. (Goran Tomasevic / Reuters)

2. Ливийские мятежники с флагом на подбитом танке правительственных сил на окраине города Бенгази 20 марта. (Patrick Baz / AFP - Getty Images)

3. Реактивный пассажирский самолет королевских ВВС "VC10" и воздушный заправщик "Tristar" вместе с истребителями королевских ВВС Великобритании "Тайфун" и "Торнадо" отправились в Ливию. Премьер-министр Великобритании Камерон сказал: "Военная операция в Ливии является необходимой, законной и правильной". (SAC Neil Chapman / MOD via AP)

4. Взрыв танка принадлежащего правительственным ливийским силам во время авиаудара сил коалиции на дороге между ливийскими городами Бенгази и Ajdabiyah 20 марта. (Goran Tomasevic / Reuters)

5. Ливийский мятежник опустошает карманы темнокожего солдата-подростка из сил Каддафи, которого убили во время авиаудара французских истребителей в населенном пункте al-Wayfiyah, расположенном в 35 километрах от Бенгази. (Patrick Baz / AFP - Getty Images)

6. Истребитель F-18 летит над авиабазой НАТО в Авиано, Италия, в воскресенье, 20 марта. (Luca Bruno / AP)

7. Представитель антиправительственных сил рядом с горящим грузовиком сил Каддафи после авиаудара сил коалиции на дороге между ливийскими городами Бенгази и Ajdabiyah 20 марта. (Goran Tomasevic / Reuters)

8. Представитель мятежных сил стреляет в воздух на окраине Бенгази, стоя на фоне горящей военной техники после удара французских истребителей. Жертвами столкновений у города крупнейшего оплота повстанцев – города Бенгази – менее чем за двое суток стали более 90 человек. (Finbarr O"Reilly / Reuters)

9. Обстрел территории Ливии крылатыми ракетами с американских военных кораблей в Средиземном море 19 марта. Всего, по заявлениям военных западной коалиции, по Ливии было выпущено более 110 ракет "Томагавк". (US Navy via Reuters)

10. Женщина, поддерживающая Муамара Каддафи, во время акции протеста его сторонников, которая прошла в Триполи 19 марта. Тысячи сторонников ливийского лидера Муамара Каддафи в субботу собрались в международном аэропорту Триполи, а также в районе столичной резиденции Каддафи Баб-эль-Азизия, чтобы не допустить бомбежек этих объектов со стороны сил иностранной коалиции. (Zohra Bensemra / Reuters)

11. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон приветствует президента Франции Николя Саркози перед началом кризисного саммита по вопросам Ливии, который прошел в Париже в Елисейском дворце 19 марта. Саммит глав стран Европы, США и арабских государств прошел в минувшую субботу во французской столице. На встрече может быть принято решение о начале военной операции против сил ливийского лидера Муамара Каддафи. (Franck Prevel / Getty Images)

12. На этом снимке, предоставленном представителями министерства обороны Франции можно видеть французский истребитель "Rafale" взлетающий с французской военной базы в Сен-Дизье 19 марта. В субботу истребители ВВС Франции Mirage и Rafale, находящиеся в небе над Ливией, были готовы нанести первые удары по бронетанковой технике сил ливийского лидера Муамара Каддафи. (Sebastien Dupont / French Minist / EPA)

13. Сотни битком набитых машин выехали 19 марта из ливийского города Бенгази после авиаударов, которые нанесли по городу войска Муамара Каддафи. Люди едут на восток страны, к границе с Египтом. В субботу, 19 марта в город Бенгази, оплот ливийской оппозиции, были введены танки, а окраины подверглись ракетным и артиллерийским обстрелам. (Reuters Tv / Reuters)

14. Ливийские мятежники на фоне горящих машин после того, как силы Каддафи были отбиты при попытке взять Бенгази 19 марта. (Anja Niedringhaus / AP)

НАША ГАЗЕТА

ВОЙНА В ЛИВИИ

Галина Романовская

ДЕНЬГИ, ВОДА И НЕФТЬ
Это все, что интересует США и НАТО в Ливии

Западные политики так неустанно рассказывают нам о том, насколько необходимо и важно для всего мира свергнуть тирана и сумасброда Мауммара Мухаммеда аль-Каддафи, так жарко и горячо пытаются убедить нас в необходимости этого действия в интересах ливийского народа и народов Африки в целом, так стремятся придать этому некую революционную свежесть, называя все это не иначе, как «арабской весной» и «пробуждением человечества», что, кажется, в истинности этого может усомниться только весьма недалекий человек. Тем не менее, с каждым днем таких «недалеких» - сомневающихся или откровенно осуждающих действия США и послушной ему НАТО - становится все больше и больше. И все чаще действия США называют достаточно откровенно: вторжением в суверенную Ливию или ее оккупацией.

Не помогли в этой связи подготовленные и обученные «бунтари», которых администрация Обамы нежно называет «повстанцами», а ливийский народ почему-то окрестил «крысами». Не помогла и массированная информационная атака на всём пространстве планеты Земля. Да и сама «весна» затянулась до осени. Не помогли и обещанные 1,7 миллиона долларов за голову Каддафи. И даже секретные разведданные, которыми целенаправленно снабжают ПНС (Переходный национальный совет), как это подтвердил Министр обороны Великобритании Лиам Фокс , тоже не помогли.

Так в чем же дело? Почему народ, «уставший от кровавого диктатора», так сопротивляется и не выносит его голову на блюде своим пламенным «освободителям» и «борцам» за их свободу?

За ответами далеко ходить не надо.

Этот «нецивилизованный», «темный» народ, не вкусивший прелестей западной демократии, видит то очевидное, что дельцы от либерализма и демократии скрывают от своего «просвещенного» народа. Ливийский народ видит изнанку этой шулерской «игры краплеными картами: ее единственная цель - уничтожения реальной свободы этого самого народа, с тем чтобы поживиться за его счет. Именно поэтому плечом к плечу с ним (народом) встают в ряды освободительной борьбы бойцы «Партии арабского социалистического возрождения» БААС , а также властители пустыни - туареги , знающие о прелести колониальной власти не понаслышке.

Попробуем и мы понять, что реально стоит за вторжением в Ливию.

ДЕНЬГИ

Нам упорно навязывают мысль, что Каддафи грабит свой народ и погряз в коррупции. Однако Центральный банк Ливии принадлежит народу: он на 100% государственный. В отличие от центральных банков Америки, Англии и стран, входящих в ЕС. К примеру, в США Федеральная Резервная Система (фактически выполняющая роль Центрального банка), находится в частных руках, а государство лишь выступает в роли вечного попрошайки, ибо право выпуска денег принадлежит группе людей, полный список которых остается тайной даже для американского народа. По правилам этой грабительской финансовой системы государство должно брать деньги на развитие страны или развернутые государственные социальные программы в долг у финансовых воротил под высокий ростовщический процент, а затем возвращать обратно да еще с прибылью для них же, любимых.

Точно такая же ситуация наблюдается и в ЕС. Европейский центральный банк , который состоит из Национальных центробанков европейских стран и гордо называет себя «народным банком Евросоюза», народным назвать весьма проблематично. Доля государства в этих банках либо нулевая, либо не является решающей. В результате та же Болгария, к примеру, лишенная собственной валютной единицы, должна идти на поклон за кредитом под такие же ростовщические проценты. И нетрудно догадаться, что год от года долг страны будет нарастать, как снежный ком. В результате страна будет вынуждена, чтобы хоть как-то покрыть свои долги, начать сдавать свои территории, то есть продавать свой суверенитет, свои богатства и все больше погружаться в пучину регресса. Гениальная модель порабощения, не правда ли?

Ситуация в Ливии иная. Ливийское государство и его народ сами решают вопросы, касающиеся своей национальной валюты. Ливия сама принимает решение о том, сколько, когда и для чего выпускать нужное количество денег. И управлять ливийскими финансовыми потоками мировая финансовая элита, любящая устраивать управляемые кризисы в любом масштабе, здесь не может по определению. Вот ведь незадача-то какая!

К тому же, ливийская национальная валюта - это не цветные фантики, пусть даже и зеленые, она подкреплена золотом высшей пробы. По состоянию на сентябрь текущего года золотой резерв Ливийского центрального банка составлял 143,8 тонн чистого золота общей стоимостью приблизительно 6,5 миллиардов долларов. Это 17% золотовалютного резерва России (841,1 тонна в сентябре 2011 года). Куда теперь переместится золото Ливии? - после того, как наемники, поддерживаемые войсками НАТО, заняли Триполи? - можно догадываться.

Одно можно сказать с уверенностью: что в случае победы оппозиционеров Ливию ждет модернизация финансовой системы. Ливийский центробанк станет полностью подконтролен Федеральной Резервной Системе (ФРС), и вот тогда кран финансовых потоков будут включать или выключать по мере того, что нужно финансовым воротилам. Тогда новое Ливийское правительство, уже полностью ручное (марионеточное), будет исполнять не волю народа, а волю заокеанских хозяев. Но об этом мы с вами не услышим в пламенных речах «сетевого революционера» Обамы и его сотоварищей Кэмерона и Саркози.

ВОДА

Но ведь, скорее всего, не только это стало причиной для вторжения на благословенную землю Ливии? Конечно, нет. Долгое время американские ястребы с высоты космического полета наблюдали за странными действиями лидера Ливии. Этот темный нецивилизованный «абрек» вознамерился подарить своему народу самое ценное и важное в испепеляющей пустыне - воду, которая и есть сама жизнь. Через всю Ливию пролегли искусственные реки: с юга на север, запад и восток. Построены пять огромных резервуаров - искусственных озер, к которым потянулось все живое. И все это было сделано ливийским народом на собственные деньги, без всяких международных займов! Проект полностью финансировался ливийским правительством.

Проект Каддафи, который окрестили «Великой рукотворной рекой», действительно потрясает воображение: 500 тысяч секций трубопровода на более чем 4 тысячах километрах пустыни Сахара, несущих людям до 6 миллионов кубических метров воды в сутки; использование уникальных оптоволоконных технологий, позволяющих мониторить работоспособность трубопровода 24 часа в сутки из единого центра управления - это один из самых амбициозных проектов XXI века, который сами ливийцы называют восьмым чудом света .

Проект обошелся стране в 30 миллиардов долларов. Однако, хотя проект и недешев, ливийский народ сразу почувствовал большую разницу: за литр своей воды или 3,75 доллара за тот же литр воды, которую ему с удовольствием продавали дельцы от бизнеса после опреснения морской.

Почувствовали эту разницу и те, кто потерял свои барыши. К тому же вода - это стратегический запас. Ученые приравнивают ливийские запасы пресной воды к 200-летнему объему вод реки Нил. И это очень веский аргумент для вторжения. Во-первых, как посмели, и, во-вторых, а кто вам разрешил? Народ? Господи, какие глупости, народ - это темные варвары, которым мы подарим демократию и просвещение. И будет вам счастье, а нам - прибыль!

Интересны слова самого Каддафи на церемонии открытия очередного участка искусственной реки 1 сентября 2010 года, где он сказал буквально следующее: «После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!»

Согласитесь, что слова лидера Джамахирии оказались пророческими.

Френсис Томас (Frances Thomas) в своей статье «Ливийский проект великой рукотворной реки и натовские военные преступления» («Libya"s Great Man-Made River Project And NATO War Crimes») пишет о том, что, зная о важности этой реки в самом засушливом регионе мира, зная, что отключение водопровода приведет к гуманитарной катастрофе, НАТО, тем менее, именно это и сделало. Развязав войну, НАТО сделало все, чтобы проект века так и остался незавершенным. Неизбежный отток специалистов, полное разрушение уникального завода по производству труб в результате бомбардировок и разрушение самого трубопровода привело к тому, что 70% ливийцев осталось без воды. Журналист сокрушается: «Между прочим, атака гражданских объектов является военным преступлением». Они знают об этом, Френсис, но когда очень хочется, то можно и оправдано все!

НЕФТЬ

Однако есть еще нечто, что не дает спать спокойно мировой элите, к коей принадлежит и бывший вице-президент США Дик Чейни (Dick Сheney). В своей речи перед конгрессом США в 1999 году он сказал следующее: «Нефть остается основным (фундаментальным) правительственным бизнесом». И далее он же с сожалением констатировал, что самые жирные куски нефтяного пирога находятся под контролем иностранных правительств (вот ведь невезуха-то какая!). Далее он добавил : «Хотя многие регионы мира предлагают большие нефтяные возможности, Ближний Восток с двумя третями мировых запасов нефти и до сих пор низкой ее стоимостью - вот где лежит, в конечном счете, главный приз».

Вот он, заветный приз, вот она, мечта олигархии, вот на что облизываются нефтяные бароны и куда устремляют свои взоры. И, если не удается купить эти иностранные правительства, чтобы получить доступ к богатствам их стран, то работают по отработанной уже годами схеме: устраивают маленький переворот или большую войнушку под лозунгами борьбы с нарушениями прав человека и попираемыми свободами, чтобы установить там свое марионеточное правительство с теми же очевидными целями. Вот такие незатейливые политтехнологии.

КАК МЫ ЭТО ДОПУСТИЛИ?

У Каддафи может над головой сиять нимб в сто солнц или могут пробиваться сквозь густую шевелюру рожки, ангел он или демон - это ровным счетом не меняет ничего. Это как у Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»! Иными словами, время обеда, господа, время обеда!

О том, что в Америке все было давно запланировано и решено на самом высоком уровне еще задолго до начало пресловутой «арабской весны», свидетельствуют слова бывшего Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе, генерала армии США Уэсли Кена Кларка , который утверждал буквально следующее. Что в 2001 году он получил бумагу из офиса министра обороны США, в которой были указаны цели пятилетнего плана: «начинаем с Ирака, потом Сирия, Ливан, Ливия, далее Сомали, Судан, а затем возвращаемся - и на Иран». И, как показывают мировые события, план работает.

Конечно, Каддафи не ангел - он человек. Но, к счастью для его народа, он тот, кто не угодничает перед мировым правительством и его желаниями поживиться за народный счет. Именно он призвал африканские страны к отказу от расчетов в долларах и евро.

Именно Мауммар Мухаммед аль-Каддафи призвал всю Африку объединиться как единому континенту с ее 200 миллионами жителей. Ведь только объединив усилия, можно решить уже, наконец, проблему с бедностью и нищетой в Африке, о которой все только говорят, предпочитая разговорами только и ограничиться.

Нетрудно представить, какая реакция последовала вслед за «самоуправством» ливийского лидера: от истеричных выкриков со стороны президента Франции Николя Саркози о том, что Каддафи представляет реальную угрозу финансовой системе, до прямой оккупации со стороны натовских войск, которые выступают в роли репрессивного аппарата мирового правительства и обслуживает именно его интересы.

Американский блоггер и активист, писатель Дэвид Свенсон (David Swanson), не без отчаяния и веских на то оснований задает волнующий его вопрос: «Знают ли страны, входящие в блок НАТО, о том, что НАТО служит политическим целям США?»

Хороший вопрос, Дэвид, и, главное, важный и своевременный.

Интересно было бы его задать и нашему президенту и правительству!

Организация Североатлантического договора официально завершили военную операцию в Ливии. По мнению генерального секретаря Альянса Расмуссена операция «Объединенный защитник», была «одна из самых успешных в альянса». Генсек порадовался тому факту, что организация действовала быстро, «эффективно, с гибкостью и точностью, с участием многочисленных партнеров из региона и из-за его пределами».

Но в реальности Ливийская война в очередной раз подтвердила факт слабости блока, особенно его европейской компоненты. Европейские страны, без США, по-прежнему, не представляют значительной боевой силы. США на начальном этапе войны расчистили «поле» - подавив системы ПВО, управления и связи противника, а затем фактически самоустранились от операции. Дав своим партнёрам по НАТО закончить войну.

Мы увидели, что НАТО предпочитает использовать стратегию «большого хулигана». Альянс ведёт себя, как группа шпаны, которая умело выбирает заведомо более слабого противника, который не даст сдачи. Основную роль в операции играет – психологическое подавление противника (информационная война), у врага ломают волю к сопротивлению ещё до начала операции и в итоге война превращается просто в избиение. Ливийское руководство так и не осознало того факта (или не хватило воли), что Запад может испугать только тотальная война, с ударами не только по военной, но и гражданской инфраструктуре. Эту ошибку Милошевича, Саддама, повторил и Каддафи.

Вооруженные силы Ливии были слабее армии Югославии или Ирака, но воздушная операция затянулась на 7 месяцев. Подразделения Каддафи даже смогли довольно долго успешно противостоять силам мятежников. Надежды на то, что верные Полковнику силы разбегутся после начала войны, не оправдались. Каддафи смог спрятать часть техники, стали использовать гражданские автомобили, чтобы не отличаться от мятежников, передвигаться только тогда, когда в воздухе не было авиации противника, успешно применялась маскировка. В итоге даже при обороне Сирта, у сторонников Полковника было тяжёлое вооружение. Оказалось, что без более серьёзного вмешательства победить нельзя. Мятежники не могли победить, даже при полном господстве сил НАТО в воздушном пространстве Ливии. Поэтому, рамки операции были расширены: повстанцев снабжали , включая тяжёлую технику, амуницией, средствами связи; их подразделения обучали военные советники; военспецы помогали в организации действий; в бой бросили ударные вертолёты и беспилотники, наводить их на цель стали помогать иностранные наводчики; столицу удалось взять, только используя спецназ Катара, ОАЭ, бойцов ЧВК, кроме того, по мнению ряда экспертов, были использованы и спецподразделения Франции, Великобритании, США.

Это подтверждает мнение о том, что НАТО (без армий США и Турции) не может вести войну высокой интенсивности, включая наземные действия. Европейским вооруженным силам не хватает опыта, возможностей, даже у Франции и Великобритании быстро закончились высокоточные боеприпасы для ВВС, пришлось докупать у американцев. Европейские страны отстают от США в таком передовом направлении, как боевые беспилотники. Некоторые страны вообще не могут поддержать своих союзников (в силу нежелания воевать, или отсутствия физической возможности), или их участие было чисто символическим.

Кроме того, вырисовывается ещё одна черта новых кампаний НАТО (в том числе и будущих), основной упор в войне будут делать на «пятую колонну», поддерживать любые оппозиционные силы, от либералов и националистов до радикальных исламистов. Либеральные идеи, национализм, радикальный исламизм стали для Запада своего рода «таранами», инструментами для демонтажа государств. В Ливии против своего же государства выступили либерал-демократы, сепаратисты Киренаики, исламисты (включая «Аль-Каиду в странах Исламского Магриба» - АКИМ), ряд племён, которые хотели повысить свой статус в неформальной иерархии страны.

НАТО старается играть роль арбитра, помогая «обиженным и угнетённым». В итоге происходит деградация страны, скатывание её на уровень ниже, в неофеодализм. Мы видим, что НАТО превращается в «надсмотрщика» Нового мирового порядка, при этом теряя свои боевые функции, Альянс может «наказывать» провинившихся, но воевать с серьёзным врагом не сможет, по крайней мере, пока.

Как тут не вспомнить Бжезинского, с его желанием затащить в «Атлантический союз» Россию и Турцию, русские и турки стали бы отличным «пушечным мясом» в будущих войнах.

По факту, Альянс выполнил свою задачу:

Режим Муаммара Каддафи ликвидирован, как и проект ливийской Джамахирии. Дестабилизация Северной Африки и Ближнего Востока продолжается.

Потери НАТО в боевой технике незначительны, один F-15. Потери личного состава неизвестны. Официально их нет, хотя появлялась информация об 35 погибших бойцов британских спецподразделений. По информации вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук капитан первого ранга Константина Сивков, британцы потеряли в Ливии 1,5-2 тыс. человек, французы 200-500 человек, США около 200 бойцов, Катар более 700 человек. Основные потери произошли во время штурма столицы Ливии – Триполи.

Затраты в финансах сравнительно небольшие и видимо, окупятся эксплуатацией ливийских углеводородов. Траты на операцию Соединенных Штатов составили около 1 миллиарда долларов, в Англии - примерно 500 миллионов. Остальные страны потратили ещё меньше, к примеру Канада потратила 50 млн. долларов. По крайней мере, это точно не 1 триллион долларов, который был потрачен на войну в Ираке.

Запад смог мобилизовать ряд арабских стран (в основном это монархии) против Ливии. По факту, это раскол исламского мира, на союзников Западного мира и противников. На стороне Запада в Ливийской войне активно воевал Катар и ОАЭ. Видимо, монархии Персидского залива станут инструментом НАТО и в противостоянии с Сирией, Ираном.

Почему НАТО атаковала Ливию? Причин несколько:

1. Франция и ее амбиции

Именно наиболее открыто выступало против режима Каддафи, первой признала легитимным оппозиционное правительство в Бенгази, больше всего говорила о возможности военного вмешательства и первой нанесла бомбовые удары по Ливии.

Французская республика проявила удивительную активность в событиях в Ливии, что заставляет нас задуматься над тем, с чем же это связано.

А) Во-первых, во Франции очень остро переживают постимперский синдром. Французы, еще недавно определявшие направления мировой политики, экономики и, конечно же, культуры, после Второй мировой войны находятся на вторых и даже третьих ролях в мире. Они не только не являются мировыми лидерами, но не являются даже лидерами в Европе. Влияние Франции на глобальные проблемы крайне мало. В то же время политики в стране постоянно заявляют о том, что Франция - это великая держава.

Точно также как Россия считает постсоветское пространство зоной своей геополитической ответственности (интересов), точно также и Франция считает Северную Африку, свои бывшие колонии - зоной собственной ответственности.

Потеря относительно серьезного контроля над Северной Африки ставит крест на внешнеполитических амбициях Франции, означает окончательное превращение страны в обычную и среднюю европейскую страну вроде Австрии.

Б) «Маленькая победоносная война» - один из излюбленных способов повышения популярности главы государства и консолидации общества.

Президент Н. Саркози находится сейчас в чрезвычайно сложной ситуации. До выборов осталось около года, а его рейтинг упал ниже 30%! Более того, проголосовать за него готовы лишь 20% населения.

На прошедших буквально на днях региональных выборах партия Саркози набрала лишь 17%, в то время как его главные конкуренты - социалисты - 25%.

Кроме того, широкую поддержку начинает получать Мари Ле Пен и ее партия Национальный Фронт, придерживающийся явно националистических взглядов, рекордные 15%. При этом последние активно используют тему возвращения былого величия Франции, что также является причиной их растущей популярности. Так что болеть голова у Саркози перед выборами будет все сильнее и сильнее.

Война для Саркози - это возможно последняя попытка вернуть симпатии французов, последний шанс победить на выборах через год.

2. Возможность гуманитарной катастрофы

Вряд ли многие готовы поверить в то, что Запад начал атаку на Ливию, пытаясь спасти ее население от насилия со стороны войск Каддафи, но мне представляется этот фактор достаточно значимым.

Давайте вспомним, что мы имели к концу первых недель противостояния в Ливии. Ежедневно мы получали сообщения о:

Авиаударах войск Каддафи по собственным же городам;

Жестоких разгонах демонстраций с применением огнестрельного оружия и прицельного огня снайперов;

Найме африканских наемников-головорезов, начавших патрулировать улицы городов;

Резких и угрожающих заявлений Каддафи, обращенных к демонстрантам и пр.

И самое главное, что ежедневно приходили сообщения о погибших и раненых, хотя, справедливости ради, важно отметить отсутствие достоверных и подтвержденных данных на этот счет.

В США и Европе хорошо помнят события в Руанде в 1994 году, когда начавшаяся гражданская война привела к геноциду народа тутси. В ходе тех ужасающих событий было убито около 1 миллиона человек. Пока западные правительства обсуждали стоит им вмешаться или нет, как осуществить вторжение и что делать, всего за 100 дней власти уничтожили 1/10 часть населения целой страны. Каждый день промедления стоил 10 тысяч жизней…

Мог ли повториться такой сценарий в Ливии? Сказать однозначно очень сложно, но это было вполне возможным, учитывая то, как Каддафи характеризует протестующих, а именно: «собаки, террористы, наркоманы, члены Аль-Каиды, враги, предатели», а для борьбы с ними он готов вооружить весь народ, готовый взяться за оружие…

К тому же Каддафи начал вести себя просто неадекватно. Причем настолько, что очень многие стали называть его невменяемым и больным. Угроза крупномасштабной гражданской войны с многочисленными жертвами стала реальностью, а стремление остановить ее и потенциальные насильственные действия армии Каддафи против своего народа - одна из причин вторжения.

3. Нефть

Всех прочитавших вчерашнюю заметку этот пункт наверно удивил, но нефтяной вопрос сыграл немаловажную роль в начале войны. Правда в несколько ином отношении, нежели это принято считать.

Итак, Италия получает 22% потребляемой нефти от Ливии, Франция - 16%, а Испания - 12%.

В чем заинтересованы эти страны? В том, чтобы иметь стабильный и относительно дешевый источник нефти, а также не увеличивать свою зависимость от России (по ряду причин, не буду здесь на этом останавливаться).

А события в Ливии напрямую угрожают именно этим жизненно важным интересам европейских стран. Начало кровопролитных событий в Ливии заставило цены на нефть взметнуться до 120$ за баррель, а поставки нефти заметно сократились.

Более того, Каддафи неоднократно угрожал взорвать нефтепроводы, нефтеперерабатывающие заводы и в целом разрушить нефтяной комплекс.

Проще говоря, продолжение гражданской войны в Ливии означало для европейцев рост цен на нефть, нестабильные поставки нефти, недостаток которой можно покрыть по сути только за счет увеличения поставок из России.

В условиях продолжающегося экономического кризиса (рост ВВП Франции в 2010 году составит 1,4% против спада в 2,2% в 2009) такая ситуация в течении продолжительного периода времени могла поставить крест на обещаниях властей касательно снижения безработицы, экономического роста и т.п.

Многие часто обвиняют Запад в цинизме - им не важно у кого покупать нефть - у диктаторов Африки или норвежских компаний - их интересует только стабильность и дешевизна поставок. Что ж, практика показывает, что это вполне справедливое утверждение.

Выводы. Таким образом, вторжение войск НАТО в Ливию вызвано следующими причинами:

Приближающейся избирательной кампанией во Франции и ее амбициями как великой державы;

Стремлением не допустить гуманитарной катастрофы и дальнейшего насилия;

Желанием обеспечить стабильность нефтяных поставок и низкие цены, необходимые для выхода европейских экономик из кризиса.

Операция стран НАТО в Ливии подошла к концу: она прекратилась за минуту до наступления 1 ноября. Хотя самолеты альянса еще вчера дежурили в небе, а корабли - патрулировали побережье, подведение первых итогов последней войны Запада уже началось. И, по предварительным оценкам, все прошло весьма успешно.

Причины

Участие Запада в ливийском конфликте было обусловлено несколькими причинами. Во-первых, не отличавшийся излишним добродушием Муаммар Каддафи превзошел сам себя, когда в начале бросил войска на разгон демонстраций в Бенгази. Он даже не пытался вступить в диалог с оппозиционерами и выяснить, чего они, собственно, хотят. На фоне только что закончившихся относительно мирных революций в Тунисе и Египте такая жестокость весьма впечатлила Запад. Первое длинное выступление диктатора после начала восстания только усилило впечатление: Каддафи, будучи явно не в себе, долго перечислял, как и за что он будет вешать и расстреливать сограждан, усомнившихся в его величии и гениальности. Репутация лидера джамахирии и до этого была сомнительной, а после таких речей она окончательно рухнула. Каддафи сам сделал все возможное, чтобы настроить против себя общественное мнение. В глазах Запада он стал воплощением зла, а повстанцы - героическими борцами за свободу.

Когда в середине марта эти борцы стали терять город за городом и оказались на грани поражения, Каддафи любезно предоставил сторонникам вмешательства со стороны НАТО еще один аргумент, пообещав, что его войска будут обходить дом за домом и убивать противников - "как крыс и тараканов". Возможно, диктатор просто хотел выразиться поярче, но в США и Европе его слова восприняли однозначно: Каддафи собирается вырезать весь Бенгази, устроив геноцид невиданных (для XXI века) масштабов. Французы и итальянцы с содроганием представили себе сотни тысяч ливийцев, кто на чем плывущих к северу в поисках спасения от прелестей джамахирии.

Во-вторых, США и Европе в середине марта надо было срочно спасать свой имидж в глазах арабской улицы. Дело в том, что Запад до последнего момента поддерживал своих друзей - тунисского и египетского диктаторов, а подавление восстания в Бахрейне воспринял с плохо скрываемым облегчением. Простых арабов столь откровенное лицемерие "защитников демократии" очень разозлило: достаточно сказать, что после египетской революции отношение к Бараку Обаме среди жителей арабских стран было хуже, чем к такому американскому президенту, как Джордж Буш . Тот хотя бы не прикидывался другом мусульман.

Каддафи же идеально подходил на роль "плохого парня", на котором можно отыграться и показать себя радетелями интересов простого народа. Ливийский диктатор ухитрился завоевать всеобщую ненависть - и внутри страны и за рубежом, и на Западе и на Востоке, и у лидеров стран, и у простых граждан. Более подходящую кандидатуру для примерной порки было трудно себе представить.

Ну и третье обстоятельство, которое подвигло Запад и некоторые арабские страны к вмешательству - это, конечно, нефть. Если бы основной статьей ливийского экспорта являлась, например брюква, то интерес к происходящим там событиям был бы намного скромнее. То есть какие-то санкции против "злого" Каддафи, наверное, ввели бы и в этом случае. Но вот что касается прямого военного участия - это весьма сомнительно.

Для сторонников военной операции все сложилось как нельзя лучше: Каддафи официально был осужден даже арабскими лидерами (соответствующая резолюция Лиги арабских государств ), Бенгази, если верить его же словам, стоял на пороге геноцида, а страна была полна прекрасной, качественной нефти, которая нужна всем и всегда. Ну как тут не вмешаться?

В американском руководстве, правда, звучали и голоса против: тогдашний министр обороны Роберт Гейтс долго упирался, заявляя, что новая военная авантюра его стране ни к чему. Однако мнение госсекретаря Хиллари Клинтон оказалось весомее, и в итоге США вторжение поддержали.

Операция

Главными застрельщиками всей операции были французы. Президент Николя Саркози , прибегая к обозначенным выше аргументам, добился сначала британского, а затем и американского одобрения своей затеи. Уже все вместе они начали давить на Совет безопасности ООН. Санкция этой структуры была совершенно необходима для начала операции, так как американцы четко дали понять своим союзникам, что в противном случае еще одну войну не начнут.

Россия и Китай поначалу выступили против и уступили, лишь когда в проект резолюции были внесены слова о полном запрете на участие иностранных наземных войск в возможной операции. Однако при этом россияне и китайцы не обратили должного внимания на строку, ставшую потом оправданием для всех последующих действий НАТО в Ливии. Речь о той части резолюции, где страны, устанавливающие над Ливией "бесполетную зону", получают право использовать "все необходимые меры для защиты мирного населения".

17 марта Совбез ООН принял резолюцию номер 1973. Не успела еще как следует высохнуть печать на этом документе, как французских пилотов уже усадили в кабины боевых самолетов.

Ранним утром 19 марта огромная колонна ливийских правительственных войск, направлявшаяся в Бенгази "давить крыс и тараканов", за несколько секунд была уничтожена ударами с воздуха. Франция первой применила "все необходимые меры для защиты гражданского населения".

Такая прыть удивила даже союзников. Очень обиделись итальянцы, на чьих аэродромах в Сицилии базировалась часть французской авиации. Саркози даже не рассказал хозяевам, куда это утром 19 марта направились самолеты. Как пишет The Washington Post, помирить союзников смогла Клинтон. Правда, для самих американцев произошедшее тоже стало несколько неожиданным. Начало их войны (с живописно стартующими "Томагавками" и умными комментариями генералов) было запланировано на вечер того же дня. Французы своим налетом на колонну испортили все шоу.

Тем не менее, операция началась. Точнее, начались три отдельные операции - британская, французская и американская. Позднее к союзникам присоединились самолеты Канады, Испании, Италии, Дании, Бельгии, Греции, Голландии, Норвегии, а также не состоящих в НАТО Швеции, Катара, Иордании и ОАЭ.

В морской операции по блокированию побережья Ливии приняли участие также турецкие корабли и грозные ВМС Болгарии и Румынии.

Поначалу действия этой пестрой компании координировали американцы, однако уже 31 марта общее командование операцией, получившей название "Объединенный защитник", перешло к НАТО.

Сразу после начала бомбардировок многим казалось, что войска Каддафи под таким прессингом моментально рассыпятся. Однако в действительности все оказалось намного сложнее. Лоялисты начали маскировать свои позиции, прятать боевую технику в зданиях, передвигаться только тогда, когда с неба не слышны звуки работающих реактивных двигателей. Эта тактика дала определенные плоды - повстанцев почти от Сирта отогнали к городу Адждабия, где на многие месяцы установилась линия фронта. Бомбардировки продолжались, однако толку от них было немного: войска Каддафи прочно стояли на своих позициях, а разношерстные подразделения его противников ничего не могли с этим поделать. Более того, некоторые оппозиционеры вообще отказывались воевать, требуя, чтобы авиация сделала за них всю работу.

Война приобрела затяжной характер: НАТО по объективным причинам не могло перебить всю технику Каддафи, а повстанцы ленились это делать. В альянсе с досадой начали осознавать, насколько бестолковые у них союзники на земле. Пришлось менять тактику.

"Все необходимые меры"

С самого начала ливийской операции действия стран НАТО и их союзников имели мало общего с обеспечением "бесполетной зоны" и "защитой мирного населения". Самолеты Каддафи даже не пытались подняться с аэродромов, а разобрать с десятикилометровой высоты, кто там внизу мирный, а кто - не очень, трудновато даже натовским соколам.

В результате под прикрытием пассажа о "всех необходимых мерах" авиация альянса фактически взвалила на себя работу по прикрытию с воздуха войск оппозиции. Натовские генералы даже поначалу возмущались, когда повстанцы просили их побомбить "тут, там и еще немного вон там". Однако потом смирились: неофициальной задачей "Объединенного защитника" стало нападение. А именно - нанесение военного поражения ливийской армии и ликвидация Каддафи. Руководители альянса и входящих в него стран на всех уровнях отрицали, что дело обстоит именно так, но всерьез их слова никто не воспринимал.

Поскольку задача изменилась, менять пришлось и методы работы. Для начала надо было что-то делать с повстанцами, формирования которых были похожи на что угодно, но только не на армию. Натовцы попытались как-то организовать и обучить своих подопечных. Для этого в Бенгази были направлены военные советники. Какое отношение они имели к установлению "бесполетной зоны" или защите мирных жителей, так и осталось загадкой. Тем не менее, командиров оппозиции стали учить. Например, им пришлось объяснять, что размахивать флагами, стрелять в воздух, кричать и прыгать от радости в условиях современного боя может быть чревато нежелательными последствиями. До этого немало повстанцев полегло от рук снайперов, заставших их именно за этими занятиями.

Сколотив какие-то подобия более или менее постоянных отрядов, участники коалиции одарили их камуфляжем, бронежилетами и касками. Однако толку от этого было мало: в жарких ливийских песках многие бойцы все равно предпочитали футболки - одна другой ярче - и свободные штаны. На внешний вид "солдат" в результате пришлось махнуть рукой. Другая серьезная беда повстанцев заключалась в отсутствии какой-либо координации между воюющими отрядами. Катарцы и британцы отгрузили в Бенгази портативные радиостанции. Это, наверное, повлияло на качество связи, но вызвало новые затруднения: повстанцы, настраиваясь на волну лоялистов, принялись убивать время, ругаясь по радио с противниками. Те, впрочем, были не против: двусторонний радиообмен заполнился "козлами", "собаками", "крысами" (куда ж без них?), "тараканами" и прочей неприятной живностью.

Кроме того, головной боли иностранным инструкторам добавляло нежелание их подопечных следовать хоть какой-то дисциплине. Отряды - добровольческие, поэтому в них царило чувство, что никто никому ничего не должен. Даже лидеры Национального переходного совета с горечью признавали, что их, в общем, никто особо не слушается.

Одной из самых распространенных жалоб противников Каддафи была такая: вон, у него танки, артиллерия и установки "Град", а у нас - только пулеметы, воевать нечем, выручайте. Несмотря на резолюцию ООН, запрещающую поставки оружия в Ливию, пришлось выручать: Катар отправил в Ливию противотанковые комплексы "Милан". Используя такое оружие, подбить старый советский танк вполне возможно. Но для этого к нему надо хотя бы подойти на расстояние выстрела, а это - страшно. "Миланы" погоды не сделали.

В результате сложилась ситуация, когда Бенгази - город, наполненный иностранной помощью, советниками, радиостанциями и ПТРУСами - для общей победы повстанцев сделал меньше других. Понимая, что ситуация зашла в тупик, НАТО пришлось действовать другими методами: в Ливию были направлены сначала американские беспилотники, а когда и их оказалось мало - ударные вертолеты. Такую авиацию гораздо удобнее использовать для "выковыривания" техники из ангаров и укрытий, чем высотные реактивные самолеты. Кроме того, по крайней мере у Мисураты появились западные наземные наводчики.

Но и это еще не все. На завершающем этапе войны - перед взятием Триполи - в отряды повстанцев тихо влились спецназовцы из Катара и ОАЭ. Известно о как минимум одной операции, в которой они приняли самое деятельное участие - это захват резиденции Каддафи Баб аль-Азизия. После ее взятия повстанцы бросились растаскивать склады, фотографироваться на память и, как водится, палить в воздух. Иностранные солдаты тем временем собирали документы и компьютерные диски. Разумно: информация о темных делах ливийского диктатора впоследствии может оказаться столь же ценной, как и ливийская нефть.

В сущности, операция под командованием НАТО, начинавшаяся как сугубо миротворческая миссия по предотвращению гуманитарной катастрофы, превратилась в полноценную войну - с организацией снабжения и обучения союзных солдат и офицеров, использованием спецназа, поставками оружия, использованием наземных наводчиков и тому подобными делами.

Итоги

Да, основную тяжесть войны вынесли на себе все-таки ливийцы, но без натовской поддержки достичь победы над войсками диктатора им было бы несоизмеримо труднее, если вообще возможно. Достаточно сказать, что самолеты альянса совершили свыше 26 тысяч боевых вылетов, поразив более шести тысяч целей.

В целом операция "Объединенный защитник" прошла успешно - цели (как официальные, так и неофициальные) были достигнуты, а потери составил один F-15, разбившийся в пустыне из-за механической неисправности. В Ливии к власти пришел режим, очень лояльно настроенный в отношении Запада и арабских стран Персидского залива. Затраты на операцию в США составили около миллиарда долларов, в Великобритании - около 500 миллионов. Остальные страны потратили и того меньше: канадцам, например война обошлась в 50 миллионов. В сравнении с десятками миллиардов, которые могут быть извлечены из Ливии в виде нефти - сущие пустяки. По крайней мере, уж точно не триллион, ушедший на войну в Ираке.

Тем не менее, война в Ливии выявила некоторые слабые места НАТО. Стало, например, совершенно очевидно, что без США альянс превратится в ноль без палочки. Несколько примеров: во-первых, посреди операции у французов и британцев закончились "умные" бомбы. Пришлось срочно просить американцев продать еще. Во-вторых, крылатые ракеты "Томагавк", с помощью которых была уничтожена система ПВО Ливии, в необходимом количестве есть только у США. В-третьих, беспилотники, уничтожавшие замаскированную ливийскую технику, тоже - американский эксклюзив.

Да и вообще, в условиях ограниченного американского участия страны НАТО целых полгода возились с Ливией, у которой оружие - старое, авиации и систем ПВО практически нет, а армия - далеко не самая мощная в мире. Перед руководством альянса это ставит неприятный вопрос: а если бы война была посерьезнее?

Кроме того, многие страны НАТО либо вообще не участвовали в операции, либо их участие (как тех же румын) было чисто символическим. "Объединенный защитник" вышел достаточно разъединенным. Участие Катара, например, было гораздо более деятельным, чем всех прибалтов вместе взятых.

В то же время после осмысления ошибок ливийская операция может стать одним из немногих удачных примеров вмешательства Запада в процессы, идущие в исламском мире. Большинство жителей Ливии оценивают работу НАТО позитивно, осложнений с другими арабскими странами из-за участия в войне у Запада не произошло.

А по Каддафи плачут лишь несколько украинских медсестер и десяток обозревателей на российских госканалах.